iQOO 12 Pro 核心卖点偏向电竞，在前面的影像、屏幕等项目测评中，表现不赖，那它在音频方面的表现如何呢？在下文中，这款手机将被缩写为Q12P。
Q12P采用的是三代高通骁龙8处理器，集成音频I/O控制器，根据以往的经验，高通骁龙旗舰款的内置音频I/O性能和品质都没什么问题。而且高通在无线音频方面，也有完整且先进的软硬件方案支持，查询高通官网，可以看到Q12P已经获得了高通骁龙畅听平台认证，它能支持完整的aptX系列编解码，其中包括无损的aptX Lossless。
Q12P内置了音乐播放器，UI设计基本没什么变化，与其他蓝厂机型也没什么差别，分为在线和本地两大块，在线又细分音乐、听书和音乐视频，音乐视频板块可以单独关闭。本地播放支持主流的音乐编码，包括最常见的有损和无损。支持在线词图匹配，匹配成功率比上一代有了显著的提升。
由于手机外接设备使用越来越流行，因此我们开始增加UAC2.0[USB Audio Class 2.0]音频设备兼容性测试项目以及蓝牙解码支持项目测试。
| 测试机型 | UAC2.0设备 | 备注 |
| iPhone 系列 | 自动切换采样率 | |
| 三星Galaxy Z Fold3 | 48kHz或192kHz锁定 | |
| 华为P40 Pro | 48kHz锁定 | |
| 华为P50 Pro | 96kHz锁定 | |
| 华为P60 Pro | 48kHz或96kHz锁定 | |
| 华为Mate30 Pro | 96kHz锁定 | |
| 华为Mate40 Pro | 96kHz锁定 | |
| 华为Mate40 Pro+ | 96kHz锁定 | |
| 华为Mate50 Pro | 低于48kHz 时48kHz锁定 | |
| 华为Mate60 Pro | 96kHz锁定 | UAC2.0设备不能在充电状态下保持连接 |
| 华为Mate X5 | 96kHz锁定 | UAC2.0设备不能在充电状态下保持连接 |
| vivo X60 Pro | 自动切换采样率 | |
| vivo X60 Pro+ | 自动切换采样率 | |
| vivo X70 Pro+ | 自动切换采样率 | |
| vivo X80 Pro | 自动切换采样率 | |
| vivo X80 Pro天玑版 | 48kHz锁定 | |
| vivo X90 Pro+ | 自动切换采样率 | |
| vivo X90 Pro | 48kHz或96kHz锁定 | |
| vivo X100 Pro | 48kHz锁定 | |
| vivo X Fold | 自动切换采样率 | |
| vivo X Fold 2 | 自动切换采样率 | |
| iQOO 7 | 自动切换采样率 | |
| iQOO 8 Pro | 自动切换采样率 | |
| iQOO 9 Pro | 锁定于第一次播放的节目采样率 | |
| iQOO 10 Pro | 自动切换采样率 | |
| iQOO 11S | 自动切换采样率 | |
| iQOO 12 Pro | 自动切换采样率 | |
| iQOO Neo 6 | 自动切换采样率 | |
| iQOO Neo 7 | 48kHz锁定 | |
| iQOO Neo 8 Pro | 48kHz或96kHz锁定 | |
| iQOO Z6 | 自动切换采样率 | |
| iQOO Z6 | 48kHz锁定 | |
| 一加8 Pro | 48kHz锁定 | |
| 一加8T | 48kHz锁定 | |
| 一加9 Pro | 48kHz锁定 | |
| 一加10 Pro | 48kHz或96kHz锁定 | |
| 一加11 | 48kHz或96kHz锁定 | |
| 一加Ace | 自动切换采样率 | |
| 一加Ace 2V | 48kHz或96kHz锁定 | |
| 一加Ace 2 Pro | 48kHz或96kHz锁定 | |
| OPPO Find X2 Pro | 低于48kHz 时48kHz锁定 | 48kHz和整倍数采样率可切换 |
| OPPO Find X3 Pro | 48kHz锁定 | |
| OPPO Find X6 Pro | 48kHz锁定 | |
| 小米9 | 自动切换采样率 | |
| 小米10 Pro | 自动切换采样率 | |
| 小米11 | 自动切换采样率 | |
| 小米11 Ultra | 自动切换采样率 | |
| 小米12 Pro | 44.1kHz锁定 | |
| 小米12S Ultra | 48kHz锁定 | |
| 小米13 Ultra | 48kHz或384kHz锁定 | |
| 努比亚 Z50 Ultra | 自动切换采样率 | |
| 红魔8 Pro+ | 48kHz或384kHz锁定 |
注：此表格删除了一些旧机型。
Q12P接入UAC2.0 设备后，系统会自动供电并识别，且将其设置为默认的输出设备，有部分取电要求较高的设备，可能会出现能正常握手，但无法发声的情况，或者干脆无法识别，这是因为超出了手机供电极值，vivo似乎调整了最近新机的供电上限，有部分以前无法发声的设备，搭配Q12P或vivo X100 Pro也能正常工作了，但也不能完全确保所有小尾巴能正常工作，有些小尾巴取电设计实在有点过分。购买各种小尾巴时，要事先咨询商家对各款手机的兼容性，或者是否提供包退服务。正常工作的UAC2.0设备，与Q12P组合，可以实现自动切换采样率，不会出现SRC，有利于提升音质。
| 测试项目 | LDAC 44.1kHz | LDAC 48kHz |
| 噪声水平, dB (A): | -118.3 | -118.3 |
| 动态范围, dB (A): | 104.9 | 104.9 |
| 总谐波失真, %: | 0.00132 | 0.00148 |
| 互调失真, %: | 0.00260 | 0.00230 |
| 立体声分离度, dB: | -111.4 | -110.8 |
Q12P 采用的是骁龙平台，且获得了高通骁龙畅听认证，它能支持aptX Lossless，这是由高通开发的一种无损的蓝牙音频编解码技术，搭配支持aptX Lossless的耳机，可以实现无损音频信号传输，这也是我们建议的组合。如果手机和耳机都获得骁龙畅听认证，但只支持有损的aptX Adaptive时，连接性能也会更好，码率保持、抗断链等方面的表现会比较突出，我们带着Q12P+vivo TWS3的组合，在信号干扰严重的高铁站，也很少出现爆音现象。关于骁龙畅听的更多内容，建议参阅
音质测试选择的是LDAC，无他，LDAC虽然是有损编解码，但LDAC的普及率是其他高音质编解码遥不可及的。实测发现，Q12P LDAC 高清规格未能通过，蓝厂高通机型很少出现这种情况，这有可能是OriginOS 4.0的锅，应该可以通过后期固件升级解决，这个问题对实际使用影响不大，因为96kHz的节目的占比很少。44.1/48kHz表现正常。实际使用中，Q12P会积极的尝试使用更大带宽来提升音频流码率，且响应速度较快。虽然纸面上的数据，Q12P和vivo X100 Pro差不多，但Q12P实用体验会更好一点，更何况还有骁龙畅听加持。
按照惯例，我们使用专业声卡进行录入的形式，结合常见的分析，提供直观的测量结果。Q12P的输出电平为-11dB。
| 测试项目 | 44.1kHz | 48kHz | 96kHz |
| 噪声水平, dB (A): | -94.3 | -95.7 | -104.5 |
| 动态范围, dB (A): | 94.0 | 95.7 | 104.8 |
| 总谐波失真, %: | 0.00059 | 0.00064 | 0.00067 |
| 互调失真, %: | 0.00594 | 0.00801 | 0.00250 |
| 立体声分离度, dB: | -52.2 | -53.2 | -52.1 |
Q12P没有3.5毫米耳机孔，可以通过USB type C转耳机口的转接线来使用以前的有线耳机，这根线需要自行另购。或者直接使用type C 口[模拟型]的有线耳机。Q12P的模拟输出，没有SRC，高清规格也获通过。失真指标表现良好，分离度不理想，各项表现不及vivo X100 Pro，但特征相似。Q12P的官方资料中没有提及HIFI，但Q12P其实有HIFI模式，使用的DAC应该就是X100 Pro同款，仔细观察，96kHz项目的扫频信号中，主信号测出现了细微的伴生干扰，大概是这个原因，让Q12P不再提HIFI。实际听音表现，是那种偏中性的声音，驱动力较弱，搭配低阻抗高灵敏度的耳机使用，在组合得当的情况下，可以满足一般消费者的音质需求，比起常规设计，Q12P的信息量略多一点点。
Q12P的音频子系统表现没有惊喜，模拟输出分离度欠佳，高清采样率的表现也有不足，对UAC2.0比较友好，蓝牙实际表现也不错，在高通骁龙畅听的加持下，配合骁龙畅听认证的耳机，可以实现音质、延时和稳定性兼顾的使用体验，这也是我们建议的优先组合方式。
我本人甚至都未曾真正體验过真正的hifi！（一直在用常规音频的iPhone，也沒有hifi 級數耳机），一下子，hifi芯片手機也被其他方案淘汰，呵～
而也因为我对（入门级）的音频设备一直都感受还是挺满意的，也有大洒金钱买过几款过千的耳机体验过，但没对真正的hifi 世界动,心过，但是觉得挺好奇的！
此帖使用iPhone提交
此帖使用Win10提交
此帖使用Win10提交
说LDAC锁定在48kHz也不为过，除非每次去开发者模式里面改。但大多数消费者（至少有8亿？）不知道有开发者模式。
京公网安备 11011402011520号