iQOO Neo系列一直定位是中端机型，而如今也出现了Pro机型。但音频子系统并不是升级点，我们来看看Neo8 Pro的音频表现。为了行文方便，下文中将Neo8 Pro缩写为N8P。
N8P是联发科天玑9200 Plus处理器首发机型，三大件性能不俗，但音频子系统难以给与较高预期，最近几代几乎所有品牌的天玑机型，音频方面的表现都不及同期的高通骁龙机型。天玑内置的音频I/O控制器方面其实表现并不逊色于骁龙，差别主要是在UAC2.0以及对蓝牙编解码的支持方面。
N8P内置音乐播放器，与其他蓝厂手机的播放器并没什么区别，分为在线和本地播放两大块，在线的音乐和视频可以选择关闭，而听书部分则不行。本地播放支持主流的音频编码，支持在线词图匹配，匹配结果比起之前机型有明显改善。还有个不好的变化，但开始弹广告了。
由于手机外接设备使用越来越流行，因此我们开始增加UAC2.0[USB Audio Class 2.0]音频设备兼容性测试项目以及蓝牙解码支持项目测试。
| 测试机型 | UAC2.0设备 | 备注 |
| iPhone 系列 | 自动切换采样率 | |
| 三星Galaxy Z Fold3 | 48kHz或192kHz锁定 | |
| 华为P40 Pro | 48kHz锁定 | |
| 华为P50 Pro | 96kHz锁定 | |
| 华为P60 Pro | 48kHz或96kHz锁定 | |
| 华为Mate30 Pro | 96kHz锁定 | |
| 华为Mate40 Pro | 96kHz锁定 | |
| 华为Mate40 Pro+ | 96kHz锁定 | |
| 华为Mate50 Pro | 低于48kHz 时48kHz锁定 | |
| vivo X60 Pro | 自动切换采样率 | |
| vivo X60 Pro+ | 自动切换采样率 | |
| vivo X70 Pro+ | 自动切换采样率 | |
| vivo X80 Pro | 自动切换采样率 | |
| vivo X80 Pro天玑版 | 48kHz锁定 | |
| vivo X90 Pro+ | 自动切换采样率 | |
| vivo X90 Pro | 48kHz或96kHz锁定 | |
| vivo X Fold | 自动切换采样率 | |
| vivo X Fold 2 | 自动切换采样率 | |
| iQOO 7 | 自动切换采样率 | |
| iQOO 8 Pro | 自动切换采样率 | |
| iQOO 9 Pro | 锁定于第一次播放的节目采样率 | |
| iQOO 10 Pro | 自动切换采样率 | |
| iQOO Neo 6 | 自动切换采样率 | |
| iQOO Neo 7 | 48kHz锁定 | |
| iQOO Neo 8 Pro | 48kHz或96kHz锁定 | |
| iQOO Z6 | 自动切换采样率 | |
| 一加8 Pro | 48kHz锁定 | |
| 一加8T | 48kHz锁定 | |
| 一加9 Pro | 48kHz锁定 | |
| 一加10 Pro | 48kHz或96kHz锁定 | |
| 一加11 | 48kHz或96kHz锁定 | |
| 一加Ace | 自动切换采样率 | |
| 一加Ace 2V | 48kHz或96kHz锁定 | |
| OPPO Find X2 Pro | 低于48kHz 时48kHz锁定 | 48kHz和整倍数采样率可切换 |
| OPPO Find X3 Pro | 48kHz锁定 | |
| OPPO Find X6 Pro | 48kHz锁定 | |
| 小米9 | 自动切换采样率 | |
| 小米10 Pro | 自动切换采样率 | |
| 小米11 | 自动切换采样率 | |
| 小米11 Ultra | 自动切换采样率 | |
| 小米12 Pro | 44.1kHz锁定 | |
| 小米12S Ultra | 48kHz锁定 | |
| 小米13 Ultra | 48kHz或384kHz锁定 |
注：此表格删除了一些旧机型。
N8P接入UAC2.0设备后，系统将自动供电并将其设置为默认输出设备，可能有少数设备会出现能握手并点亮，但无法发声的情况。这种问题在近一年发布的新机中比较普遍，这与新机采用了更保守的USB供电策略有关。实测发现，采样率锁定于48kHz或96kHz，播放44.1kHz节目时会发生到48kHz的SRC，这个问题似乎与天玑平台有关，蓝厂的高通机型均无此类问题，而天玑则无一例外，这种情况需要尝试使用第三方播放器来解决。
| 测试项目 | LDAC 44.1kHz | LDAC 48kHz |
| 噪声水平, dB (A): | -118.2 | -118.3 |
| 动态范围, dB (A): | 104.9 | 104.9 |
| 总谐波失真, %: | 0.00125 | 0.00114 |
| 互调失真, %: | 0.00273 | 0.00219 |
| 立体声分离度, dB: | -111.1 | -110.0 |
N8P支持的蓝牙编解码有SBC/AAC/aptX/aptX HD/LDAC，非高通机型支持aptX？是的，没看错，蓝厂的天玑机型基本上都都能支持aptX/aptX HD，实现方法和Windwos 10/11、macOS的方法一样，即通过购买软件授权的方式实现，这增加了用户的蓝牙耳机选择面，是诚意之举。但aptX Adaptive则无能为力了，这种编解码需要高通硬件支持才行。N8P支持LDAC，也是目前最普及的高音质编解码方案。实测发现，N8P的LDAC不支持96kHz，会出现向下的SRC，天玑平台的X90 Pro也是如此，理论上这就是软件问题，但蓝厂的骁龙机型却好好的。这个bug对实际使用影响很小，因为96kHz的节目太少，不过仍建议改进。44.1/48kHz表现正常。
按照惯例，我们使用专业声卡进行录入的形式，结合常见的分析，提供直观的测量结果。N8P的输出电平为-12dB。
| 测试项目 | 44.1kHz | 48kHz | 96kHz |
| 噪声水平, dB (A): | -94.6 | -95.3 | -110.0 |
| 动态范围, dB (A): | 94.5 | 95.3 | 108.7 |
| 总谐波失真, %: | 0.00070 | 0.00071 | 0.00052 |
| 互调失真, %: | 0.00823 | 0.00900 | 0.00573 |
| 立体声分离度, dB: | -92.6 | -92.6 | -94.2 |
N8P没有3.5毫米耳机口，需要通过USB type C转耳机口转接线来使用有线耳机，或者直接使用type C的耳机。实测顺利，没有出现SRC，高清规格也获得通过，量化指标良好。分离度指标大大优于天玑版X90 Pro。
实际听音表现中性，驱动力偏弱，应搭配低阻抗高灵敏度的耳塞使用，音质没法和X90 Pro+比，但已经做到了常规设计中的中上等表现。在合适的耳机支持下，音质可以满足一般消费者需求，超过中低端TWS的音质也是轻轻松松。
N8P的音频子系统表现没有意外也无惊喜，优点还是那些优点，问题还是那些问题，测评中出现的问题，对于一般应用影响其实不大，我们也没十足的把握判断问题的根源是手机厂商还是芯片厂商造成的，总之，开发人员看到后，还是请完善吧。
此帖使用Android设备提交
此帖使用Android设备提交
此帖使用Android设备提交
京公网安备 11011402011520号
此帖使用Win10提交