-
自2021年3月起对测评规则的一些调整。
1、不再手工干预任何影响色彩准确度的参数，仅仅选择预设色彩模式。
2、在色彩准度测试中增加了100%红蓝绿青黄洋红的测试色卡。
3、P3色域的百分比值不再对应sRGB色域，而是对应P3色域，所以百分比值和以往机型没有对比性。
修改规则的原因是要增加难度，鼓励厂商提供直接能用好用的预设组，而不是让用户自己去校正。
长期以来，华为的手机机型在屏幕表现上总是差口气，作为争气机型的Mate 60 Pro，会不会在屏幕上也争上一口气呢？在下文中，Mate 60 Pro将被缩写为M60P。
M60P屏幕尺寸6.82英寸，OLED面板，分辨率为2720*1260，面板供应商未知，但肯定是国内厂商，大概率是京东方，这些年国产面板进步飞速，国产已经不是廉价替代品的代名词，屏幕色深10位，支持1-120Hz LTPO 自适应刷新率控制，300 Hz 触控采样率，支持1440Hz高频PWM调光。除了分辨率略有差异，主要指标和P60 Pro那块屏幕很相近。
M60P 可以对屏幕进行色彩、分辨率、刷新率等进行设置。色彩模式分为标准和鲜艳两种，标准模式具有色彩管理功能，基于D65摆动进行的色彩矫正，这也是默认的色彩模式，该模式下，系统软件例如相册APP会根据图像的色彩描述信息来自动匹配屏幕色域以显示正确的色彩。分辨率则建议选高，刷新率选智能。
测试使用的是标准模式。根据新规则，已经不再允许干预其他可调参数，这实际上加大了获得高分的难度，我们希望鼓励厂商直接将最优化的预设参数提供给消费者。本次测试使用的是标准模式。屏幕的客观测试使用Portrait Displays Calman完成。
| 色彩模式 | 标准 | |
| 屏幕亮度，cd/m2 | 1148 | |
| 灰阶[Gamma2.2] | 2.25 | |
| 平均色温，K | 6634 | |
| 平均灰阶偏离，ΔE | 5.2 | |
| 色彩模式 | 标准[sRGB] | 标准[P3]相对于P3色域 |
| 色彩覆盖 | 99.3% | 97.1% |
| 平均色彩偏离，ΔE | 2.6 | 2.5 |
| 最大色彩偏离，ΔE | 7 | 7 |
使用体验：在一般环境中，M60P的最大亮度为572 cd/m2高于500±50 cd/m2的主流水平，略低于P60 Pro。在强光场景下，开启自动调光的时候，会触发亮度更高的高亮模式，实测可达1148 cd/m2，与P60 Pro基本相当。现在高亮过千的机型仍然不多，正在普及中，高亮度可以在强光环境下带来更好的可实现，能惠及阅读读图拍照取景等操作。播放HDR视频、或者回放HDR照片，或打某些游戏时，会触发HDR的显示模式，局部亮度可以达到比全局亮度更高的值。M60P采用的是曲面屏，有着更好的手感和颜值，但曲面屏边沿部分会因为弯曲、折射反射产生边缘色带，对观屏有一定的负面影响。M60P支持自动刷新率控制，实测发现刷新率主要是在60/120Hz两个档位来回切换，显示照片这类静态内容时，就会使用60Hz，而操作UI、视频、游戏时，就会是120Hz。M60P的屏幕支持1440Hz PWM调光，测试发现，屏幕亮度约为100cd/m2时，不会有明显的可感知频闪。
专业色彩：M60P在标准模式下实测色温为6634K，而P60 Pro是6868K，GAMMA值实测2.25，而P60 Pro是2.31，灰阶平均偏离值5.2，高于P60 Pro的3.9。sRGB 色域覆盖率99.3%，sRGB下的平均色偏为2.6，最大偏离值7。P3色域覆盖率97.1%，平均色偏2.5，最大色偏7。最大色偏都有点大，主要的原因是灰白色系有比较明显的偏紫倾向，很多支持自动刷新率控制技术的机型都存在不同程度的偏紫的现象，但M60P是比较明显的。
| Mate 60 Pro | ||
|---|---|---|
使用体验 |
||
| 项目 | 表现 | 得分 |
| 户外亮度和可视性 | 最高亮度1148cd/m2，户外可视性优秀 | 25 |
| 反光偏振 | 反光轻微 | 9 |
| 可视角度 | 轻微彩虹纹，仍保持可读性 | 10 |
| 色彩细节 | 通透，支持120Hz刷新率，分辨率不够高 | 14 |
| 屏幕品质 | 100 cd/m2时无明显可感知频闪，灰阶偏离平均>3 | 7 |
| 总分 | 65 | |
M60P的屏幕硬件素质基本上与P60 Pro的相当，如果调校能跟得上，这款屏幕的色彩表现力还能有明显提升，因为灰阶和最大色偏值都较大，M60P就不参与专业色彩的评分了。
此帖使用iPad提交
京公网安备 11011402011520号