OPPO Reno是今年取代R系的主力价位销售机型，为了对标某厂的X系，不仅价格上更便宜一些，设计上也采用了全面屏和升降摄像头。Reno有什么亮点？今天先对这款手机的屏幕进行测评。
- 样机来源：自购
样机类型：市售量产版
是否商业关系：否
Reno的屏幕为OLED面板，6.4英寸2340x1080像素，分辨率402ppi，由于是三星OLED面板中常见的Pentile子像素排列，实际像素密度要比标称的数据低一些。由于采用了斜角升前摄，屏幕没有破坏设计的开孔，四周圆边，实际屏占比可以保证90%以上，支持屏下光学指纹识别。Reno运行基于Android 9的ColorOS 6，其实从屏幕的硬件来说，OV两家差异没有多大，但色彩管理功能缺乏，但Reno还是带来了一些新花样，如类DC调光。
由于目前OLED多为PWM调光，也就是依靠开关的频率周期来控制屏幕的亮度，OLED的PWM刷新频率一般为240Hz左右，而且在高亮度下屏幕的亮度波谷时间短而且强度低，可以认为实际效果和DC调光无异。但在屏幕亮度较低的时候，屏幕开关的交替以及亮度波谷变得明显，导致屏幕实际呈现低频率闪烁，虽然不一定能直接看出来，但依旧会对眼睛的视锥细胞产生刺激，导致更容易出现用眼疲劳和视力损害，如果用户有睡觉前玩手机的习惯，那么手机屏幕又往往是唯一的环境光源。目前要求手机OLED屏幕普及DC直流调光的呼声确实不少，但三星等面板厂商并没有什么响应。而PWM调光也可以改善，例如尽可能提高PWM的频率、调整脉冲的强度、周期和波谷以及改变屏幕色彩输出等方式减少低照度下的闪烁，所以也被称为“类DC调光”。实际效果如何，还是要通过实际测试验证。屏幕客观指标测试通过Portrait Displays[原SpectraCal]Calman和分光仪完成。
| 模式 | 默认 | 手动色温 |
| 亮度，cd/m2 | 604 | |
| 灰阶[Gamma2.2] | 2.29 | 2.29 |
| 平均色温，K | 7641 | 6782 |
| 平均灰阶偏离，ΔE | 5.54 | 2.75 |
| 对比机型 | OPPO Reno | 华为P30Pro | vivo X27 | 小米9 | Galaxy S10+ | iPhone Xs Max |
| 亮度，cd/m2 | 604 | 587 | 612 | 633 | 759 | 655 |
| 灰阶[Gamma2.2] | 2.29 | 2.2 | 2.26 | 2.27 | 2.1 | 2.21 |
| 平均色温，K | 6782 | 6532 | 6557 | 6450 | 6475 | 6528 |
| 平均灰阶偏离，ΔE | 2.75 | 1.41 | 1.17 | 3.44 | 2.31 | 1.62 |
| 模式 | 默认 | 手动色温 |
| 色彩饱和度[sRGB] | 129.90% | |
| 平均色彩偏离，ΔE | 3.43 | 2.26 |
| 最大色彩偏离，ΔE | 8.3 | 5.32 |
| 机型 | OPPO Reno | 华为P30 Pro | vivo X27 | 小米9 | Galaxy S10+ | iPhone Xs Max |
| 色彩饱和度[sRGB] | 129.90% | 92.85% | 100.22% | 93.91% | 97.44% | 100.66% |
| 平均色彩偏离，ΔE | 2.26 | 1.77 | 1.46 | 2.18 | 1.87 | 1.27 |
| 最大色彩偏离，ΔE | 5.32 | 4.03 | 3.56 | 5.08 | 3.66 | 3.69 |
使用体验：由于采用了类DC调光，OPPO Reno在系统亮度30%以上时没有明显的PWM闪烁现象，在25%以下时闪烁才开始变得明显，虽然和真正的DC调光有差别，但确实是有进步的。屏幕的色彩鲜艳，在看网页刷社交应用的图片时色彩有些溢出，分辨率比较一般。600cd/m2的最高亮度保证了户外阳光下拍照录像等应用时屏幕还有较好的可读性。息屏时屏幕底色要比X27略深一些，色彩对比度略好，但可视性等差别并不明显。
专业色彩：OPPO Reno虽然提供了色温调整功能，但并不支持sRGB色彩显示，系统全局色彩为P3色域，开发者选项中的sRGB魔法开关也没有实际意义。系统自带的看图工具仅支持P3 icc的色彩转换识别，缺乏实用性，色温刻度拉到最低也有6700K，仅能一定程度上改善灰阶表现。对色彩要求讲究的用户最好还是将照片同步到专业显示设备上进行色彩比较。
| OPPO Reno | ||
|---|---|---|
使用体验 |
||
| 项目 | 表现 | 得分 |
| 户外亮度 | 最高亮度603cd/m2，户外可视较好 | 12 |
| 反光偏振 | 轻微反光，仍保持可读性 | 6 |
| 可视角度 | 轻微偏红绿失真，不影响使用 | 10 |
| 色彩细节 | 色彩鲜艳，分辨率一般 | 9 |
| 屏幕品质 | 亮度25%以下PWM闪烁明显，灰阶差<2 | 9 |
| 总分 | 46 | |
专业色彩 |
||
| 项目 | 成绩 | 得分 |
| 灰阶准度 | ΔE2.75 | 6 |
| Gamma2.2 | 2.29 | 5 |
| 色彩准度 | 平均ΔE2.26，最大ΔE5.32 | 8 |
| 色域范围 | 129.90%，不支持sRGB | 1 |
| 色彩管理 | 仅支持P3 | 5 |
| 总分 | 29 | |
OPPO Reno采用了升降摄像头，因此带来了较好的正面观感，屏幕最大亮度比R17稍低，但色彩表现也明显更好一些，相对Find X也有了明显改善，手动色温下灰阶和偏色控制较好。和vivo X27的精准色彩控制表现相比，厂商似乎更在意“使用体验”上，虽然、类DC调光可能是通过软件输出屏幕对比度、色彩等方式实现亮度控制，意味着屏幕的色彩表现会受到较大影响，但低亮度下色彩可参考性意义也不大[例如当输出亮度明显低于100cd/m2时，色彩和灰阶无参考性]，而在现有硬件条件下尽可能减少PWM闪烁对保护视力健康还是有积极意义的，而且屏幕发色起码也比Find X正常了不少，进步值得肯定。
此帖使用MI 6提交
京公网安备 11011402011520号