Apple 苹果 iPhone XR智能手机屏幕测评报告
Soomal 于 2018.12.02 15:58:01 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:09.61/173

苹果iPhone XR由于上市时间相对XS系列较晚,除了奔着LCD和红蓝色机身的消费者外,话题量相对较少,但仍有热心读者提供送测样机。iPhone XR核心采用和XS系列相同的A12处理器,国内售价6499元起步,屏幕色彩和使用表现也相当令人期待了。

  • 样机来源:网友送测
    样机类型:市售量产机
    是否商业关系:否

iPhone XR屏幕采用了6.1英寸IPS面板,也是iPhone中LCD屏幕尺寸最大的一款,分辨率1792x828,像素密度326PPI,RGB像素排列[倾斜是因为拍摄角度,不是面板]。面板形状和iPhone XS系列同一个画风,都是圆边+刘海异形切割,依靠FaceID人脸识别安全认证。XR四周边框比X和XS略厚,屏占比要低一些,遭到不少吐槽,但两屏使用时感受其实还好。在系统方面,XR运行iOS12,支持原色显示和P3广色域,采用icc Profile进行色彩管理,支持HDR10和杜比视界格式的HDR视频播放。在发布会上和网站介绍上,苹果称XR的LCD是苹果最先进、最明亮的一代。实际数据则还是通过SpectraCal Calman和分光仪完成测试。

对比机型 XR原色 iPhone XR iPhone Xs Max iPhone X Galaxy Note9 Galaxy S9
亮度,cd/m2 699 655 649 627 659
灰阶[Gamma2.2] 2.21 2.19 2.21 2.22 2.08 2.16
平均色温,K 6491 6860 6528 6638 6249 6467
平均灰阶偏离,ΔE 3.97 4.15 1.62 1.53 2.4 2.32
模式 P3原色 P3 sRGB sRGB原色显示
色彩饱和度[sRGB] 118% 101.71%
平均色彩偏离,ΔE 2.25 2.52 2.59 2.67
最大色彩偏离,ΔE 5.11 5.55 5.67 5.92
机型 iPhone XR iPhone Xs Max iPhone X Galaxy Note 9 Galaxy S9
色彩饱和度[sRGB] 101.71% 100.66% 100.5% 100.25% 103.27%
平均色彩偏离,ΔE 2.59 1.27 1.15 2.6 1.4
最大色彩偏离,ΔE 5.67 3.69 2.09 3.72 2.9
iPhone XR
使用体验
项目 表现 得分
户外亮度 峰值亮度699cd/m2,户外可视性优秀 14
反光偏振 轻微反光,不影响使用 10
可视角度 整体偏灰白,画面对比度明显下降 6
色彩细节 色彩鲜艳明快,色调略偏蓝绿 9
屏幕品质 无明显闪烁,灰阶差<3,屏幕拖影延迟明显 7
总分   46
专业色彩
项目 成绩 得分
灰阶准度 ΔE3.97 5
Gamma2.2 2.21 11
色彩准度 平均ΔE2.59,最大ΔE5.67 7
色域范围 101.71% 10
色彩管理 支持sRGB、P3,且平均ΔE<3 10
总分   43

使用体验:iPhone XR稳定最大亮度达700cd/m2,屏幕反光不影响正常使用,在一定视角上观看屏幕时,屏幕画面对比度下降趋势还是非常明显的,画面会明显偏白。XR的屏幕延迟相对有些偏高,印象中屏幕运动拖影相对8Plus更明显一些,看网页等文字内容下划时比较模糊。屏幕色彩鲜艳明快,其整体的使用户体验还是略好于8 Plus。

专业色彩:iPhone XR的灰阶和色准表现都相对一般,从Gamma曲线上可以明显看出红绿蓝三色的重合度不太一致,红色色度偏低,在开启原色显示时,屏幕色调有些偏绿,没有我们手上的那台倒霉的8Plus那么严重,但还是会影响部分色彩表现。sRGB和P3色域下平均ΔE小于3,但最大误差偏高,主要集中在白色、红黄等明亮色调上,系统支持icc Profile的自动色彩显示,用于图像和拍摄照片的色彩参照还是可以勉强接受,但整体表现显然对于还是不够优秀。

评分

整体来说,XR的“最先进LCD”有着一流的亮度表现,甚至比华为Mate10上的白像素Pentile的“白魔法”面板亮度更暴力,户外使用和拍摄取景体验出色,欣赏HDR影视剧效果也非常好。专业色彩表现则相对一般,当然也存在个体和运气等因素。相较于AMOLED也确实没有明显闪烁,只是要忍受动画视频的拖影和模糊,在冬天时LCD缺点还是比较明显。整体来说,在6499元这个价位上,iPhone XR在使用体验上还是达到了这个价位的手机应有的水准,只是同价位的竞争对手其实比较微妙,就是仍在售的iPhone X,要双摄还是要A12+彩色后盖?这是个问题。

请评分
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
评测不再是4月1日推出,有意思
发表于2018.03.27 10:34:24
63
123.151.***.***
123.151.***.***
不是说不测魅族任何产品了吗?估计又是一顿超级喷。
此帖使用VIVO X9S PLUS提交
发表于2018.03.27 07:03:00
62
169.232.***.***
169.232.***.***
其实市场的确需要一款1000-1500的高品质3-4单元动铁。像nfaudio的nf3u价格还是太高了,更低一层的消费者需要在价格对半的情况下有声音差不多的产品。以现在中低端动圈的竞争力,一般声音的3-4单元通用动铁(w40之流)价格超过1500竞争力不大。魅族这个算是补了一个产品空挡。国产在这个价位基本都去做动圈和圈铁了。个人比较希望的是能有一款声音和sd4s类似的千元出头的四单元。事实上成本上应该完全没问题的
此帖使用MAC提交
发表于2018.03.27 06:57:18
61
03

此帖使用ZUK Z2131提交
发表于2018.03.27 06:42:50
60
不可以向黑恶势力低头,拒绝这种垃圾厂商的产品
此帖使用Win10提交
发表于2018.03.27 00:39:13
59
03
希望不要坑爹,4月初,貌似魅族官方升级线也会出399的价格,感觉可以,希望能测测,不是说年后有ZX300A的吗
发表于2018.03.26 23:29:40
58
123.202.144.***
123.202.144.***
发表于2018.03.26 23:26:27
57
222.071.***.***
222.071.***.***
去年年底数码多不是声称不再评测任何魅族的数码产品(包括手机、耳机等)了吗?今年开年怎么就食言了呢?难道是我的记忆出现了裂痕?亦或是出现了其他意外的和解状况了呢?
此帖使用Win10提交
发表于2018.03.26 21:25:25
56
03
联发科技的队友
此帖使用VIVO XPLAY6提交
发表于2018.03.26 21:02:48
55

此帖使用SM-G9250提交
发表于2018.03.26 20:30:52
54
03

此帖使用Win10提交
发表于2018.03.26 19:42:23
53
219.147.***.***
219.147.***.***
记得是魅族flow那篇文章里说的啊
此帖使用Win10提交
发表于2018.03.26 19:28:26
52
219.147.***.***
219.147.***.***
记得是魅族flow那篇文章里说的啊
此帖使用Win10提交
发表于2018.03.26 19:28:23
51
218.098.***.***
218.098.***.***

此帖使用Win10提交
发表于2018.03.26 19:16:01
50
223.158.099.***
223.158.099.***
发表于2018.03.26 18:45:04
49
03

此帖使用Win10提交
发表于2018.03.26 18:18:53
48
123.118.***.***
123.118.***.***
目前全是主观感觉评测,既然播放器有设备测耳机音响也有必要
缺钱的话我可以捐一点
发表于2018.03.26 17:02:07
47
059.111.***.***
059.111.***.***
1299有这个观感还不错了,再加一堆配件,只要不出事故就肯定值了?
此帖使用Win10提交
发表于2018.03.26 15:20:39
46
03
前几天在魅族官网看见这款耳机,感觉超高的性价比,但在网上查了一下,各路大神褒贬不一,说好的好到没边,说坏的坏的一文不值。还是坐等数毛的专业评测,相信数毛。
发表于2018.03.26 14:39:55
45
220.173.***.***
220.173.***.***
比较喜欢动铁的干净,只要频段衔接不错,考虑玩玩,但估计又是一个靠堆材料的噱头货
发表于2018.03.26 14:21:17
44
提示
本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
回复
验证码
5614 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
表情
正文