平板电脑市场已经大不如前，但苹果仍保持着iPad产品线的更新，即使是“新款”iPad也已经是去年6月5日上市的产品了。目前在售的主力也正是10.5和12.9两款第二代iPad Pro，其中10.5英寸屏幕版本的iPad Pro售价4888元人民币起步，这台256G存储的深空灰色iPad Pro 10.5购买目的主要为了个人日常使用和AR应用体验。新iPad Pro除了配置A10X Fusion处理器，内存增加至4GB等性能提升外，屏幕的变化也非常值得关注。
-
样机来源：自购
样机类型：市售量产
是否商业关系：否
为了保证屏幕像素密度264ppi的指标，iPad Pro 10.5的分辨率是2224x1668，略高于目前仍在售的9.7英寸iPad Pro的2048x1536，但整机重量却和9.7寸屏幕的老iPad Pro相同，均为469克[1.03磅]。在iOS11系统下，第二代iPad Pro支持HDR10和杜比视界[Dolby Vision]的HDR视频播放功能，同时还支持P3色域显示。关于HDR和杜比视界的技术，可以在[《什么是HDR？ 》[作者:农步祥 ] ]和[《浅谈HDR10和杜比视界 》[作者:农步祥 ] ]详细了解。
除HDR外，另一个重要的显示新特性是被称为ProMotion技术的自适应屏幕刷新率功能，新iPad Pro 10.5和12.9的显示屏的垂直刷新率达到120Hz，是一般显示设备60Hz刷新率的两倍。在了解高刷新率的优势前，我们先来对iPad Pro 10.5的屏幕灰阶、色彩等客观表现进行测试。按照惯例，屏幕客观指标测试由SpectraCal Calman完成，如无特别说明，屏幕指标均为SDR的标准动态范围显示模式下的测试成绩。在测试中，原色显示功处于关闭状态。
| 机型 | iPad Pro 10.5 | MBP2016 | Surface Pro 4 | Surface Book |
iPad Pro |
| 尺寸[英寸] | 10.5 | 13.3 | 12.3 | 13.5 | 12.9 |
| 像素密度[PPI] | 264 | 227 | 267 | 267 | 264 |
| 亮度，cd/m²或nits | 620 | 325 | 365 | 414 | 363 |
| 灰阶[Gamma2.2] | 2.18 | 2.29 | 2.12 | 2.19 | 2.17 |
| 平均色温，K | 6904 | 7003 | 6489 | 6740 | 6474 |
| 平均灰阶偏离，ΔE | 2.34 | 3.88 | 2.73 | 1.69 | 2.05 |
| 机型 | iPad Pro 10.5 | MBP2016 | Surface Pro 4 | Surface Book | iPad Pro |
| 色彩饱和度[sRGB] | 101.69% [104% P3] |
99.44% [103% P3] |
98.71% | 102.86% | 102.2% |
| 平均色彩偏离，ΔE | 1.83 | 2.77 | 2 | 1.38 | 1.51 |
| 最大色彩偏离，ΔE | 3.36 | 5.37 | 6.1 | 2.32 | 3.43 |
从灰阶、色彩表现来看，第二代iPad Pro 10.5相对于上一代保持了接近的水准，屏幕色温略高于D65标准的6500K，如果开启原色显示，则会根据周围的光线环境在6100K-6900K之间进行自适应变化。Gamma2.2、灰阶和色差都属于接近优秀的水平。对于摄影、数字图像的色彩显示有较好的参考价值。
为了更好地支持HDR10和杜比视界，iPad Pro的屏幕亮度有了大幅进步，在SDR模式下最大亮度已经达到620cd/m²，虽然HDR显示模式下有着截然不同的背光处理方式，但iPad Pro10.5的亮度和对比度表现已经可以初步满足平板电脑上欣赏电影和网剧等HDR影像内容的需求。另外高亮度也更利于在光线强度较高的户外阳光下使用，这对于时常需要使用的摄像头以及应用在户外进行影像和文字记录的用户带来了便利。
120Hz高刷新率给移动应用带来了什么变化？刷新率多高才合适？对于目前的液晶显示技术，主流的60Hz已经可以满足大多数使用场景，毕竟绝大多数电影只有24-30帧、游戏只有30-60帧，电视为50-60帧。但120Hz垂直同步意味着显示的响应速度和每秒显示的画面加倍，可以带来更扎实和顺畅的运动画面，明显减少画面拖影和Apple Pencil的输入延迟。iPad Pro 10.5在桌面操作、浏览网页和文本阅读时，虽然不会在第一时间有明显的改善感觉。但在习惯了120Hz的显示器和iPad Pro后，再用回60Hz的显示设备就会觉得速度变慢了。刷高新率的进一步体验将会结合Razer Phone提供后续内容。
第二代iPad Pro 10.5的屏幕不仅保持了较好的色准和灰阶表现，120Hz高刷新率和HDR支持特性，使其在综合水准上相对于上一代的iPad Pro确实有了全面性的进步，进一步拓展了平板电脑在影视娱乐、户外适用中的实用性。这一代iPad的摄像头也跟上了主流，1200万像素、F1.8光圈的iSight摄像头的画质已经不亚于主流2000元价位的手机。厂商不仅是方便将iPad当作数码相机的消费者，AR应用热潮也同样依赖性能更强大的硬件和高画质摄像头的支持，为未来的新兴行业应用和教育市场做好准备。
此帖使用Win10提交
此帖使用MAC提交
此帖使用Win10提交
2、北京坊-楼，VIVO胜，小米在对比之下有点阴间的感觉；
3、前门-楼，平手，小米的发色更浓一点，但区别不大；
4、颐和园-豳风桥，VIVO略胜，VIVO偏黄，小米偏蓝，反复对比之下还是VIVO更讨好；
5、颐和园-排云门铜狮，VIVO胜，颜色正确，小米又阴间了；
6、颐和园-柳桥，平手；
7、颐和园-柳桥桥亭，平手；
8、颐和园-云岩牌坊，VIVO略胜，发色还是VIVO更正确一点；
——详细阅读
夜间vivo细节胜过小米，特别是对高光的压制更好。喜欢vivo的风格。
此帖使用Win10提交
京公网安备 11011402011520号
此帖使用Win10提交