前天我们发布了大iPad Pro 2021款的屏幕测评报告,今天再来看看小的表现如何。为了行文方便,下文将iPad Pro 12.9简称为IPP13,iPad Pro 11简称为IPP11,无特殊说明,均指的是2021款。
IPP11采用的是Liquid 视网膜屏,并没有采用mini-LED背光板,技术上与上一代产品相同,所以IPP11也不会有新技术明显的优点和缺点。IPP11 屏幕尺寸规格11英寸,分辨率2388*1668,264 PPI,PPI与IPP13 PPI一样。IPP11也具有ProMotion 自适应刷新率技术,最高支持120Hz刷新率。P3色域覆盖,支持色彩管理,遇到sRGB的内容,能自动切换显示。
根据新规则,已经不再允许干预其他可调参数,这实际上加大了获得高分的难度,我们希望鼓励厂商直接将最优化的预设参数提供给消费者。本次测试使用的关闭了原彩显示,除此之外,IPP也没什么额外的预设可供使用,按照惯例,屏幕的客观测试使用Portrait Displays Calman完成。
色彩模式 | 默认 | |
屏幕亮度,cd/m2 | 617 | |
灰阶[Gamma2.2] | 2.23 | |
平均色温,K | 6691 | |
平均灰阶偏离,ΔE | 1.5 |
机型 | iPad Pro 12.9[2021] | iPad Pro 11[2021] | iPad Pro 12.9[2020] | iPad Pro 11[2020] |
最高亮度[cd/m2 ] | 657 | 617 | 614 | 611 |
灰阶[Gamma2.2] | 2.16 | 2.23 | 2.2 | 2.2 |
平均色温,K | 6922 | 6691 | 6633 | 6843 |
平均灰阶偏离,ΔE | 2.6 | 1.5 | 1.79 | 2.22 |
色彩模式 | 默认[sRGB] | 默认[P3]相对于P3色域 |
色彩覆盖 | 98.6% | 96.2% |
平均色彩偏离,ΔE | 1 | 0.9 |
最大色彩偏离,ΔE | 2.1 | 2 |
使用体验:IPP11官方标称最大亮度为600,实测617,在HDR应用场景中表现肯定不如IPP13,IPP13在特殊场景最大亮度可到1600。600的亮度对于平板来说是很“瞎眼”的,它可以应付你能想象得到所有平板应用场景,哪怕在阳台晒太阳读电子书也是可以的。IPP11具有良好的屏幕观感,鲜艳通透并不浮夸,它没有IPP13那种比较明显的黑底白字触发的光晕现象,所以在某些画面下,IPP11看上去更干净。IPP11的玻璃也比较软,手戳、笔尖用力,都能看到玻璃轻微形变,也许这么软会更抗摔,不过习惯习惯就好了。因为比IPP13小不少,所以玻璃受压形变的问题比IPP13要轻微。
专业色彩:苹果的操作系统都具有优秀的色彩管理功能,不管是P3还是sRGB,都能够自动切换色域显示,IPP11不会例外。IPP11实测色温6691,GAMMA 2.23,灰阶平均偏离1.5。sRGB色域覆盖98.6%,平均色偏1,最大色偏2.1。P3 色域覆盖96.21%,平均色偏0.9,最大色偏1。除了色域覆盖之外,IPP11专业色彩方面的表现均明显好于IPP13,比较接近专业级显示器的表现。
平板电脑的屏幕测评我们就不再打分了,和手机的应用场景还是有很大区别,套用评分标准并不太合适,也不方便类比。IPP11的屏幕采用成熟技术,不管量化指标还是实际观感,都表现出色,基本上已经做到最大化的扬长避短,实际使用体验优秀。最大亮度不及IPP13,但也足够满足绝大部分应用场景需求。专业色彩方面的表现好于IPP13,如果你从事的是图像处理方面的工作,IPP11更适合你。