核心架构
从官方的技术介绍，我们看到如下的P6 PRO的内部主要架构、工作流程图。可以看到，左右声道各使用了一个R-2R的DAC模块，然后分别做I/V之后，输出到下一级。在放大输出与耳放输出前，有一个LLMVS，是乐彼加独有的音量控制技术，官方介绍来看，主要特点在于音量调节不损失动态，即便在小音量下。实际使用中，似乎外在的存在感不高。耳放部分左右声道平衡独立输出。
P6 PRO使用的R-2R的规模，可以达到16个PCM1704可以达到的理想动态范围。这里简单聊聊权电阻式DA和R-2R D/A工作原理。在D/A的课程中，大家应该都学过，以8bit的D/A为例，D/A转换的最高位设置为R的电阻、最低位即为2的8次方，256R阻值的电阻。通过电流大或小来区分经过该位的数字信号为0或1。但如此设计，用到的电阻R太多了。而R-2R是一个巧妙设计，让整个电路只需要R和2R两个阻值的电阻，通过流过每一位的电流加权[I、1/2、1/4.....]实现不同数字信号的D/A转换判断。
而在我们PCM DAC音频应用中，我们至少可能要用到16bit、24bit甚至32bit，对于电阻数量要求还是巨大的。另外除了单个元件需要保证很高精度以及对工作环境下稳定程度之外，比如HoloAudio的台式设备还会添加多一组D/A来互相校验校正，保证精度。所以，这些成本都因此而大大增加。
在数字信号方面，乐彼从当年的CPLD已经进化到了FPGA管理，一直以来乐彼播放器的数字信号品质还确实是不错的。
客观测试
乐彼P6 PRO的Lineout与耳机输出最大电压一致，实际测试单端输出电压为2.5Vrms，平衡为±5Vrms[0dBFS的1kHz正弦波]，这个输出电压对应付我们正在使用的HEDDphone已经有足够大的声压了。而搭配使用HIFIMAN HE1000，在平衡输出下，大概普通音乐只需要55左右的音量档位[最高60]。我们测试了耳机输出单端，Lineout和平衡耳机输出、Lineout等客观指标，耳机输出与Lineout客观指标并无明显不同。下面展示仅选择有代表性项目，不全部展示了。
| 测试项目 | 44.1PO | 44.1LO | 44.1LO/FAST | 96PO | 96PO-BAL |
| 噪声水平, dB (A): | -96.4 | -96.3 | -96.3 | -117.9 | -117.8 |
| 动态范围, dB (A): | 94.3 | 94.4 | 94.3 | 117.7 | 100.9 |
| 总谐波失真, %: | 0.00327 | 0.00338 | 0.00328 | 0.00263 | 0.00258 |
| 互调失真, %: | 0.00663 | 0.00674 | 0.00664 | 0.00325 | 0.00324 |
| 立体声分离度, dB: | -96.8 | -96.4 | -96.1 | -115.6 | -115.2 |
从RMAA的信号分析测试来看，我们甚至需要对RMAA的测试项目做一下说明了。它的第一项频响曲线是基于Multitone的，即一个20Hz-20kHz的宽频信号[一般为根据不同测试软件或规范的加权白噪声]，“嗡”的一声，就测完了。而还有另外一种频响测试方法是正弦波的频率扫描测试，它是一个窄带的信号，“呜呜呜呜呜+++”这么测完。
其实，Multitone的宽频信号当然更接近平时的应用。从测试来看，在这种情况下P6 PRO的频响曲线在高频部分有比较明显衰减。5kHz开始衰减，之10kHz时，减少-1.5dB左右，到15kHz时大概为-2.5dB不到，20kHz左右为-3dB左右。其实，在15kHz以上，衰减这么一点对主观听感影响应该不会太大，不过现在我们看到的大多数设备都可以做到几乎低于0.1dB波动的频响曲线，看到这个结果可能略显不适应。另外，在频率扫描频响曲线来看，它的衰减要低一些，这主要表现在衰减几乎要从10kHz才刚刚开始，而到15kHz衰减只有1dB左右，20kHz时大概为不到-3dB。
从20Hz-20kHz频率扫描的光谱频率分析图来看，P6 PRO的频扫并不干净，存在很多细小的条纹，这说明存在一些轻微的互调失真。不过，经过分析对比，包括以往测试Holo Audio的泉等设备来看。这个“锅”可能不应该R-2R来背，原因不明。大家可参考PCM1702的R2R2000播放器测试。当然，由于JPG图片压缩，大家看到的图片比实际软件跑出来的要弱一些。另外，P6 PRO播放器可支持NOS和升频后的滤波器选项，但对测试效果没有帮助。
在DSD播放方面，P6 PRO表现良好。但在蓝牙模式下，如图所示，LDAC的底噪处于很不正常状态，所以不做进一步的测试了。
范围更大一些千元至两千价位的常见的三单元圈铁也很难是它的对手了
此帖使用Android设备提交
此帖使用Android设备提交
此帖使用MAC提交
京公网安备 11011402011520号
声音太过乐彼风味了，r2r的广阔优势无法体现，对比hifiman的r2r无论价格还是音质都是相形见绌。乐彼风格的调音也限制了产品在该价位应有的竞争力，如果价格能在1w以内，操作系统能够更加流畅稳定的话，也算是个性的选择吧。
操作系统就是个单片机，系统完成度也只能算作坊水准，操作逻辑需要学习过程；好歹还是做个Linux吧，跟乐图的系统没有太多可比性。
根据自己的经历来看，乐彼的数播转盘性价比一向偏低，声音做工和操作在同价位都不具备太好的竞争力（做工经不起细看，买过lp5、l5p、l6都看得出零件间的公差...对吧），二手市场的价格倒合理不少。小尾巴只听过w1，感觉还行，完成度还是可以的，但是论声音性价比还是一般......可能这就是这个品牌的特色吧.....
转盘现在不是向流媒体智能化倾斜就是向高溢价高价商品倾斜，鉴于这个市场的特殊性，营销和看法也是五花八门，玄学的味道挥之不去，市场圈子越来越小，也不知道如今把数播转盘当做音频电子消费品还有多少呢？
此帖使用Win10提交