聊聊两款山寨AirPods Pro体验和山寨TWS耳机
Soomal 于 2020.07.12 22:46:11 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:09.69/155

今年的4月5日和6月29日,Soomal分别买了两代山寨AirPods Pro,售价分别192元和385元。4月份拿到耳机时,我们也发布了一条挺长的微博,提示想尝鲜的朋友们。最近,刚刚拿到7月初刚刚发货的新鲜的号称支持35dB降噪的新版AirPods Pro。综合两款耳机遇到的一些相关问题,这里我们做简单的体验,顺便聊聊TWS耳机的山寨化。

所谓可降噪版的AirPods Pro

6月29日下单,7月5日首发,这就是最近在卖的所谓第三代可降噪的AirPods Pro,这里降噪是指主动降噪,6月29日购买时,店铺还写着采用高通QCC3034蓝牙方案,也是处于降噪和QCC3034两个卖点,我们打算买来玩玩。可是,这两天再去查看店铺页面就成了如图的样子,已经不承诺是高通QCC3034了,而变成了“络达A1562a完美版”?也许这就是山寨的特点,说话很容易不算数。

先来吐槽:先来说说这个不知道该是第几代山寨的AirPods Pro,就像各类高仿产品一样,一代总比一代所谓接近完美,但其实说得越多的地方就是支持的越差的地方。例如,主动降噪微乎其微,基本相当于没有,我们已经使用了最大尺寸的耳塞套,应该不是佩戴问题,但效果几乎为零,这也太离谱了。可能在过去的某代产品,已经承诺的电量指示准确,在现在还是一塌糊涂,随便开盖盒盖几次,iPhone上弹窗显示的电量就可以天差地别,感觉完全是随机显示啊,一会1%,一会就60%了,这也就在充电仓的盖子一开一关之间。耳机的充电仓盖子缺少霍尔元件或类似功能元件或软件来判断盖子的是否关闭,所以即便耳机盖子合上了,耳机在充电仓里,手机也会自动连上耳机进行播放。

可以接受:仿造iPhone下的弹窗和外观,是山寨从第一代开始努力的功能,进化至今表现是最好的两个方面。山寨AirPods最早实现的弹盖和自动配对功能做得确实不错,比Android搭配某些自家的TWS耳机做得更为灵敏流畅。但请注意,配对后的设备虽然名字也叫AirPods,但是不能跟随iCloud用在其他设备上。外观更不用说,真得很好很像,相似度极高。除了盖子的铰链质量很不稳定,有可能过于松垮,其他细节都很好,包括几个led的指示灯灯的做工,颜色,柔和程度,亮度等,都很不错。最新这一代的AirPods Pro的手柄竟然可以支持压力感应了。另外,还支持无线充电。

音质:放在最后一起说。

所谓络达黑网可改名第三代

再来聊聊4月份购买的这款,标题可以看出它的卖点。翻了一下当时购买的页面资料,主打的大概是耳机出口的黑色网和正品一样,图片里看到确实很相似,除了硅胶套卡扣的质感稍微差了一点,但这差的一点毛病还在硅胶套上,不在耳机机身上。整体做工确实很好,外观相似度极高。但是这一代的AirPods Pro山寨,手柄部分没有压力感应器,模具的样式也和原版有差别,摸起来怪怪的。当然,它也可以快速流畅的激活iPhone开盖动画,向导连接等。电量识别同样极为飘忽不定。耳机支持无线充电,表现不错。

  • 音质:4月份购买的这款应该也是来自络达或者假络达芯片的方案,我们当时发微博主要吐槽的就是音质不好。这里正式说明,它的音质确实奇差无比,我们不严谨的用手持耳机怼在麦克风上进行录音,跑了一个频响曲线。可以看到,图中标识的“A款”就是它。16kHz多一点直接一刀切掉,这显然不是扬声器的问题,我们当初微博吐槽扬声器太差看来是冤枉它了。这样的表现,估计是元器件用错了?或者软件设置错了?它的实际听感高频极弱,声音发闷,闷得程度远比你看到的频响曲线更夸张,如果这是音箱都会怀疑扬声器是不是破了或者箱子漏了,感觉10kHz以上的效率都变得非常低,连中高频都似乎不存在一样。

  • 回到目前380多元这款假降噪AirPods Pro,音质相比A款大大改观,不过也不是什么好扬声器,但声音中规中矩,并不难听。另外,两款耳机都可以在Android手机上支持AAC编码。

    聊聊山寨TWS

    山寨AirPods Pro的外观做工,让我们想起了iPhone诞生前夜中国山寨机鼎盛时期,目前的真无线耳机市场与当时有些类似。

    从产品来看,外观工艺方面,只要保证足够好的销量,就可以去开足够好的模具,做出几乎和苹果产品一样级别的外观。内部的系统硬件方面,有足够多的不同档次的蓝牙方案可选,电源管理、电池等方案也可以按不同价格进行选配。扬声器在要求不高的前提下更不是问题。系统软件方面,硬件系统方有可能会提供打包的软件方案,估计山寨方也会选择这样的方案。另外,对于特殊的山寨产品,也有专门破解软件方来做。

  • 转载自旭日大数据微信公众号
  • 从整个市场来看,真无线耳机新品牌不断涌现,而真正愿意挑战特色设计的产品其实少的可怜,轻度山寨在今天其实可以认为不是山寨。这个问题并不是在中国有,全世界都是如此。下面一份美国5月TWS耳机销售量品牌排行,可以看到,这些新品牌,其实和山寨没太大差别,他们的产品大多来自ODM,或者我们更愿意称之为公版。根据该机构统计,其实在美国市场TWS耳机第一品牌是苹果,而将所有ODM加在一起的销量就是第二位。

    总结

    TWS耳机有如此大的ODM比例,也说明了在软硬件系统方面的成熟,也可能意味着同质化程度极高。目前来区分市场不同级别定位的除了品牌之外,话语权主要在蓝牙芯片方案提供商,作为半导体为核心的系统提供商,它们有足够的能力通过功能、性能来划分芯片,从而对应到不同级别的产品中。由于市场竞争激烈,我们看到高仿AirPods Pro的售价虽然远低于正品,但它的功能却远不如类似价位的其他品牌正品耳机。例如音质、降噪、电源管理等,都要差得远。所以,除了外观追求一个“像”字,山寨AirPods真的毫无性价比可言。

    但与15年前山寨机鼎盛时期类似,整个市场的繁荣和对未来的预期[当时还是Windows Mobile],培育了华为海思K3、MTK等芯片为山寨机提供了系统平台,让作坊也能做出一台手机甚至智能手机。MTK、步步高等公司成长与那个时期密不可分。而今天的TWS耳机在硬件和相关软件方面拥有了更好的条件,但似乎在中国市场小品牌并不太可能有好的成长空间,就连高仿山寨恐怕都不得不加几分虚假宣传才能赚到一点微薄利润。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    124.093.082.***
    124.093.082.***
    发表于2020.10.08 15:24:57
    34
    114.089.197.***
    114.089.197.***
    发表于2020.08.11 06:18:26
    33
    116.237.***.***
    116.237.***.***
    我有个别人送的Airpods Pro,按说送礼人身份,这个不应该是山寨货。
    尴尬的是,我的苹果设备只有一台旧款Macbook Air,一台初代iPad Air。这部耳机连这两个设备,都不显示电量,只能切换降噪状态和按钮设定。连别人的iPhone X,在关于里没有出现设备。
    连华为手机,不能使用aac编码。
    至于降噪,我自己有大法1000XM3,我觉得airpods的降噪和没有区别不大(或许我该换个大耳套?)
    所以,这玩意儿可能是假货?
    此帖使用MAC提交
    发表于2020.07.29 19:48:33
    32
    120.235.***.***
    120.235.***.***
    山寨毫无性价比可言,体验差价格还不低
    此帖使用MAC提交
    发表于2020.07.26 13:35:40
    31
    060.179.190.***
    060.179.190.***
    发表于2020.07.23 09:10:46
    30
    120.239.158.***
    120.239.158.***
    发表于2020.07.23 02:03:10
    29
    061.173.009.***
    061.173.009.***
    发表于2020.07.18 11:22:54
    28

    此帖使用VIVO X20提交
    发表于2020.07.15 17:22:46
    27
    222.137.065.***
    222.137.065.***
    发表于2020.07.14 18:09:44
    26
    现在tb充斥着高仿airpods2,甚至单从外观已经无法分辨真伪,同时各种高仿能达到原厂9成实力的评测都有,揭露一下很好。

    小厂好一些的WTS也不算弱,之前我买过一副,音质在无线里面算好的,比airpods强。但续航、稳定性、延迟、通话质量都很一般,勉强能用而已(但也不比漫步者差)。

    总结一句话,现在wts还在爆发期,每年都有巨大进步。现在苹果之外的所有方案都不成熟,没有值得用2年的产品。
    此帖使用Win10提交
    发表于2020.07.14 17:28:35
    25
    10

    此帖使用MAC提交
    发表于2020.07.14 11:14:22
    24
    10

    此帖使用MAC提交
    发表于2020.07.14 11:10:57
    23
    121.009.250.***
    121.009.250.***
    发表于2020.07.14 10:12:51
    22
    101.224.103.***
    101.224.103.***
    发表于2020.07.14 08:59:03
    21
    03
    这样的评测其实意义不大,浪费精力。不如评测一些所谓的原装单元的DIY耳机耳塞。
    此帖使用iPhone提交
    发表于2020.07.13 22:29:25
    20
    120.235.021.***
    120.235.021.***
    发表于2020.07.13 22:13:17
    19
    03
    买耳机这个事情还是要多看看,多听听,多看看数毛的评测才可以,最起码自己停下舒不舒服再决定咯,这价格何必去买山寨呢,买个W51它不香么。。。
    此帖使用Win10提交
    发表于2020.07.13 17:08:39
    18
    03
    把有限的经费都用在核心竞争力——外观模仿上了
    此帖使用Win10提交
    发表于2020.07.13 16:26:13
    17
    03
    传说的W71是free的降噪版么?
    此帖使用Win10提交
    发表于2020.07.13 15:51:34
    16
    113.233.***.***
    113.233.***.***
    15
    提示
    本贴可以匿名回复 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    5669 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文
    京ICP备11010137号 京ICP证110276号 京公网安备110114000469号