17款真无线与蓝牙耳机通话测试总结 内含测试录音文件下载
Soomal 于 2020.01.16 06:09:03 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:09.79/186

2019年是真无线蓝牙耳机产品爆发的一年,大家从当年AirPods与去掉3.5mm接口的“怨气”变成了今天的“真香”。由于使用时间的增加,用户对真无线蓝牙耳机的低延迟、通话质量等功能开始提出苛刻要求——懒惰推动科技进步。我们在去年12月,做了几项关于蓝牙耳机通话的不同场景测试。主要包括普通安静室内[32-35dB,故意开窗增加点噪声]、地铁运行车厢[67dB以上]、嘈杂热闹的商场[67dB以上]和大风天气高楼缝中[局部风力5-7级以上]的通话测试。

测试的耳机包括AirPods1/2、AirPods Pro、小鸟Libratone Track Air/Air+/Air+SE、漫步者TWS1/TWS5/LolliPods/W380NB、BOSE NC700、索尼WH-1000XM3、vivo TWS1、OPPO Enco Q1/Free。顺便还测了Solo HD Wireless和索尼MDR-1000X,一共17款耳机。包括头戴式的四款、颈挂式两款、真无线11款。由于Enco Free是最近刚测的,没有大风环境下测试。Solo HD、MDR-1000X算是凑数,因为MDR-1000X基本没考虑通话功能,稍有噪声基本就废。

通过这几个项目的测试,和对测试结果的分析结合平时耳机的使用,本文将对目前蓝牙耳机的通话效果和上行降噪效果进行分析对比。下面我们开始。

真无线通话质量与什么有关?

通话质量好和什么有关?在Soomal的手机测试项目中,一般每款手机都有一篇通话质量测试,其中客观指标主要针对通话降噪能力。结果有三个数值,两个代表了滤除噪声能力,一个代表了语音通话内容的声压或增益[官方测试习惯将其描述为语音增益强度]。通俗的说,要想通话质量好,需要滤除通话者周围环境噪声,同时突出通话者的语音强度。虽然从客观指标来说,滤除噪声能力越强,增益越大,那自然组合下来效果就越突出。但实际操作过程中并不绝对。

在实际操作中可能还会遇到降噪和语音内容互相干扰。例如降噪做得强度太高,把通话者语音内容也误删掉了出现丢字,甚至丢爆破音声母,但也许就有可能就影响到了语意的判断。相反,某些降噪也许不用特别干净,但语音增益大电平高,就可以保证通话内容容易识别。两者可谓在一个合理区间内相辅相成,而如果某一项太差也不会有好结果。

真无线与有线耳机通话差异:真无线蓝牙耳机吸引人的地方在于它使用的便利,所以用户更愿意带着它出门,在室外、通勤公共交通等应用中使用,它们代替的是原本手机的有线耳机。有线耳机原本通话方面并不需要太高明的技术,就可以保证不错的通话效果[虽然也有通话降噪功能,例如线控麦克风和手机麦克风配合的降噪],因为集成于耳机线线控上的麦克风很容易放在嘴边,离得近就是王道,想要听清楚只要离得够近,不需要什么降噪算法就可以达到很不错的效果。但真无线耳机从外形上没法实现离得近的“刚需”。

  • 无论是降噪豆样式,还是AirPods样式,它们相比原本的线控麦克风都要离人嘴远得多,想要做好通话确实变得困难了很多很多,实际从产品来看上仿AirPods样式带手柄伸出部分,普遍效果也要比降噪豆更好一些。

    带有手柄的真无线蓝牙耳机一般在扬声器背面后侧位置开孔放置一个麦克风,在手柄顶部位置放一个麦克风,双麦克风构成简单阵列通过波束成形实现可适应的指向性判断。与降噪豆相比,两个麦克风之间距离远可能波束方位估计性能更好,而手柄下侧的那个麦克风也要离人嘴更近一些。

    结合上一条所述,原本有线耳机有线麦,就是沾了语音增益极强无比的光,这点也适用于手机免提近距离通话。它们其实也有降噪效果,但其实降噪强度和影响程度要比现在真无线蓝牙耳机某些型号要低。

    通话上行降噪的技术方案:以我们测试的以上十几款产品来看,主要集中在高通芯片组和苹果的AirPods系列。高通使用cVc8.0版本的通话降噪,QCC30xx系列芯片组和QCC51xx系列芯片组从官方纸面参数看这个事没有差别的。实现的方法,大体上仍然是双麦克风波束成形指向性识别配合降噪算法。

  • 而AirPods和Beats的第一代W1芯片和第二代H1芯片,也是类似算法,并没有什么特别。但AirPods Pro有些特别,这从主观测试的录音中可以区分,下文我们会专门对比。

    Bose NC700是一个特例,当然它不是真无线耳机,但正巧赶上了我们这波测试,而且这也是一款官方强调了通话功能的耳机。官方对到底使用了多少个麦克风用于通话降噪描述的不清晰,但推测有可能每一侧要比常规配置多一个麦克风专门用于降噪,即每侧3只。

    最后送测的OPPO Enco Free大概使用了BES公司的某蓝牙芯片方案,官方称除了双麦克风的波束成形方案外,还加入了AI噪声样本进行降噪,官方演示效果明显,但我们的测试环境似乎没体会到其突出的部分。

    另外需要注意的是,据说AirPods的H1方案已经开始骨声纹的识别技术[就是通过骨传导,并且可识别主人的声纹特征,认识主人的声音],在高通QCC5126/7方案中也有,但它到底有没有参与到降噪目前我们没有研究明白,但语音的直接唤醒“如Hi,Siri”“Hi,小V”之类是需要骨声纹配合的。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    113.140.038.***
    113.140.038.***
    发表于2020.02.21 11:22:23
    63
    039.070.029.***
    039.070.029.***
    发表于2020.02.19 22:29:20
    62
    通话效果比较好的真无线可能还有缤特力的BackBeat Pro 5100和捷波朗的Elite 75t。如有可能,建议也测试一下。这两家都是专门做通讯耳机出身的。前者还为美国宇航员生产耳机。
    此帖使用Win10提交
    发表于2020.02.08 20:50:29
    61
    101.075.196.***
    101.075.196.***
    发表于2020.02.08 14:42:05
    60
    060.007.118.***
    060.007.118.***
    发表于2020.02.08 14:40:34
    59
    058.023.166.***
    058.023.166.***
    发表于2020.02.07 21:03:09
    57
    111.161.046.***
    111.161.046.***
    发表于2020.02.07 05:51:04
    56
    不知道被删的老哥说了什么话让小编生气了
    话说你们之前galaxy buds就是我借哒,这耳机最大的短板恰恰就是通话!说不定他来就能勇夺垫底的~
    不过听说buds+要来了,新增了一个新的麦克风,然后可能三星又找博通定制了新的芯片。
    到时候肯定会入手,要不再直接寄给你们测一测?
    此帖使用Win10提交
    发表于2020.02.01 03:41:37
    55
    10

    此帖使用MAC提交
    发表于2020.01.30 19:40:28
    54
    10
    没送测就别在这放屁,还写一大堆,什么对三星有成见,脑子进屎了你。
    此帖使用MAC提交
    发表于2020.01.30 19:37:24
    53
    acwell删除此贴于2020.01.30 19:34:44
    发表于2020.01.30 13:28:58
    52
    10
    比如,AirPods pro地铁上也会偶尔啥都听不到。
    acwell修改此贴于2020.01.30 09:57:52
    发表于2020.01.30 09:56:26
    51
    10

    此帖使用MAC提交
    发表于2020.01.29 14:34:55
    50
    03
    想不到小鸟这么厉害,可惜也是蛮贵的。
    由于耳廓的原因,只能选择入耳式的耳机,挂着的一甩就掉。期望未来耳机呢能够更多的适配不同的耳廓
    此帖使用MAC提交
    发表于2020.01.24 21:12:16
    48
    03
    大风/超大风:
    app超大风下,降噪后的清晰度比小鸟se超大风的好的多啊,而且感觉和小鸟se大风下互有胜负,app过滤的太多,se风声还在呼呼的刮着。个人更喜欢app的处理方式。所以应该app得6分,se5分,至于总分4分的vivo和bose虽说和se只差一分,但差距已经非常明显,更不用说后边那些个了。

    商场:
    小鸟se明显比其他好出一大截,其他的,不知道是不是录音的时段又或者实时环境不能完全一样,都不咋地。所以se得5分的话,其他都是2分,细分没啥必要了。

    地铁:
    小鸟se牛逼。enco free和ap2差不多,还行。app也挺菜的。其他的嘛,卧槽,听着受罪,哈哈。
    ——详细阅读
    发表于2020.01.24 16:09:10
    47
    111.196.167.***
    111.196.167.***
    发表于2020.01.23 22:51:22
    46
    113.089.099.***
    113.089.099.***
    发表于2020.01.21 16:28:00
    45
    119.006.084.***
    119.006.084.***
    发表于2020.01.21 08:35:05
    44
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:0 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    0448 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文
    京ICP备11010137号 京ICP证110276号 京公网安备110114000469号