客观测试蓝牙部分我们使用三星Galaxy Note9做蓝牙发射端,LDAC在开发者模式设置为最佳质量进行测试,下面我们也会列出一组BTR3的相关测试RMAA作为参考。手机使用飞傲音乐app和三星自带播放器进行。USB模式测试,使用Macbook Pro UAC2.0下进行。BTR5非平衡输出,在蓝牙模式下最大输出电平-3dBFS[-10dbV],USB模式下最大输出电平为-1.5dBFS[-10dbV]。所有测试在1.0.4固件下完成。LDAC使用24bit信号和分析。
测试项目 | LDAC44 | LDAC48 | LDAC96 | USB44 | USB96 | BTR3 LDAC | |
噪声水平, dB (A): | -99.7 | -101.6 | -104.0 | -95.0 | -118.8 | -101.5 | |
动态范围, dB (A): | 101.7 | 101.7 | 101.7 | 95.0 | 118.7 | 99.4 | |
总谐波失真, %: | 0.00272 | 0.00275 | 0.00267 | 0.00392 | 0.00382 | 0.00382 | |
互调失真, %: | 0.00343 | 0.00332 | 0.00319 | 0.00643 | 0.00373 | 0.00499 | |
立体声分离度, dB: | -88.5 | -89.7 | -90.4 | -87.2 | -87.4 | -83.2 |
实际测试来看,常规的客观测试分析看不出一些例如FPGA时钟管理等方面的优势,LDAC一直以来表现也都比较稳定,大概就是这样水准。不过要注意看到索尼对LDAC优化的鸡贼之处,虽然量化后的指标如RMAA的数字成绩甚至和USB模式相比基本没差别,但是看看真正频谱呢?LDAC还是差的远。
而回到以往测试对比,飞傲BTR3使用的是AKM AK4397 DAC芯片,山灵的M0播放器其实也支持双向蓝牙我们做过补充测试,M0播放器使用的是ES9218P芯片。当然,我们一直在测试手机的LDAC功能时使用BTR3做参考也是因为BTR3的客观指标确实更漂亮些。