对于景丰的大屏幕“数播”相信不少发烧友也都早有耳闻，这次景丰厂家突然送测，正好有机会体验一下。与上次测评景丰的数播相隔多年，但我们对它在当年的表现尤其是手机app遥控的强大、完整的控制功能印象深刻。几年来，景丰在解码器和数播上都有所更新，MX系列应该之前有1代，而现在使用CS43198 DAC方案的是MX-2A 2代。它们开始使用Android操作系统，以及宽屏触摸屏等新的设计。4000-5000元左右的售价，价格更平易近人。我们此次收到的样机是MX-2A Pro，Pro版本为双DAC设计，全平衡输出，售价大概5500元，非Pro机型为单DAC，便宜1000元。
-
样机来源：厂商送测
样机类型：市售量产版
是否商业关系：否
大屏幕：从图片中已经很容易感受到景丰MX-2A Pro的外观风格，这种一块屏幕直接取代前面板的做法，相信在MX刚设计之时还是个挺时尚的设计？就如同汽车上简单粗暴堆砌大液晶屏幕的做法类似。与传统设计相比，大屏幕配合软件系统，可以带来更丰富的显示内容，如果设计得当，操作的便利性，待机屏幕的装饰性等方面有先天优势。
当然，玩音响的守旧派势力强大，可能会不太喜欢这样设计：大屏幕抢掉了可能原本打算设计的耳机输出？音量调节也转换到了Android系统内等等。另一方面，想要通过显示屏幕来传达精致的设计，其实更难。好在MX-2A Pro是一款定位4000-5000元的产品，这方面不应该要求太多。而关于大屏幕下的更多操作和体验，我们放在本文第二页。
背面接口：MX-2A Pro的Pro代表了具有全平衡输出设计，平衡部分从双DAC开始，背面看到可以提供一对XRL的平衡输出和一对RCA的非平衡输出。USB部分一个USB-B接口，连接电脑或其他主机，可以实现USB-DAC模式[设置比较诡异，下面软件体验中谈到]。另外两个USB-A接口，一个是OTG扩展外接存储，另外一个写的USB-Output？？难道是外接USB解码器用的？这个我们最后才发现，没有做测试。另外，还有一个Micro-SD的卡槽。网络部分，提供了一个LAN千兆接口，和一个WiFi天线，WiFi支持5G 802.11ac。最右侧是电源接口和电源主开关。
整体来看，景丰MX-2A Pro的外观部分由于软件接收了几乎所有操作，所以让使用这款产品变得像使用智能手机一样的习惯，包括开机、系统设置、打开app、各种触摸来控制播放相关功能、音量大小等等。就算是遥控器，它的主要功能也是一个方向控制器，来对应着屏幕进行操作。理论上遥控器惟一可以盲操的可能就是音量和选曲。但这个遥控器实在太难用了。下面我们来看看软件部分操作。
最初，人们希望不能外放的设备能够外放从而朋友能共享，比如ipod或者更早的放音设备，于是，小音箱就有了，这个是最初的需求点。这个方面的关键点是能外放质量好且声音大。我想做到这点不难。这个需求占微型音箱需求的半数以上。
接着，人们不喜欢丑陋的外观，在满足上边的需求同时喜欢更漂亮更个性更时尚更有质感的外形，不但拿出来显眼而且放在桌子上漂亮，于是造型派开始流行。这个时候厂商的制作设计功底开始显露，这个时候不是靠耳朵验货而是眼睛。这点对于厂商也不是什么难题。这个需求占剩下一半的绝大部分。
随后，人们不满足于一个会发声的漂亮的喇叭，希望放在桌子上的声音至少比笔记本自带的强。于是，大厂功底显现，但是这个也不是难题，现在强过笔记本喇叭的微型音箱也很多。这个需求占剩下一半的小部分。
最后，人们不满足于仅仅比笔记本喇叭好的音箱，开始追求音质。这个才到了文中说的难题，但是这个无需担心，因为这部分的需求只占剩下一半的极小部分。消费者可以接受技术的瓶颈，这个时候绝大多数人拥有一个能提供以上功能的便宜的微型音箱的同时开始消费传统音箱。只有极少人由于特殊原因或者爱好追求昂贵的微型音箱以实现音质。
所以，我认为，除非技术的突破，不然很少会有消费者冲着音质而选择微型音箱，对于微型音箱的音质对比也只是在微型音箱的范围内，是相对的不是绝对的。所以，厂商做的不温不火是正常的，可以说，在微型音箱的绝大多数市场上，门槛是很低的。而打音质牌更多的是宣传意义。除非相当实力的厂商会进一步研发从而实现技术的突破，不然大多数厂商不会为了那极少的市场而去追求音质的提升。
京公网安备 11011402011520号