科技应该与人向善
Soomal 于 2019.09.04 13:51:34 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:09.89/356

众所周知,天朝科技行业的道德约束一直是相当乏力的,从各家数量巨大的多平台流氓软件群就看出一二,偷偷摸摸窃取用户信息的事情屡见不鲜,Android平台的软件强行索要不相干权限,例如大量的软件请求电话/短信的获取权限,不给就不运行,这样的事情,几乎每个中国大陆用户都遇到过。对用户进行恐吓和暗自全家桶安装的操作,父母辈的手机/电脑中经常能汇集各家的全家桶。

对此,有关部门对此不作为,大家已经见怪不怪,对个人信息的保护变得逐渐麻木,甚至已经开始适应,某公司老板甚至公开表示:“中国人对隐私问题的态度更开放,也相对来说没那么敏感。如果他们可以用隐私换取便利、安全或者效率。在很多情况下,他们就愿意这么做“。这句话描述的不完全对,也不完全错,例如中国大陆民众在面临公共安全和个人隐私的抉择时,确实会更倾向选择安全。基于体感和人脸识别的中国天网能够得以顺利的铺展,没有遇到大规模的隐私质疑,这与民众更倾向于公共安全有关,当然,建设者本身的身份让人比较放心也是很重要的。

可怕的是,这句话被许多科技公司理解成“中国大陆人士对隐私完全不在乎“,于是在产品开发或产品使用条款上,更加的侵犯用户权益,而道德底线没有最低只有更低。最近两件事情反应了中国科技进步,也反应出了科技行业道德素质低下的问题。

ZAO的用户协议

ZAO是最近一个比较火的应用,一个纯粹的娱乐软件,它是一个换脸APP,用户上传脸部信息,然后软件实施角色换脸,它非常好的满足了戏精们扮演各种角色的精神需求,瞬间火爆。但是,它的用户使用条款中有这么一句:

“在您上传及/或发布用户内容以前,您同意或者确保实际权利人同意授予ZAO及其关联公司以及ZAO用户全球范围内完全免费、不可撤销、永久、可转授权和可再许可的权利”。

这意味着,用户的脸部信息可以被任意的使用,还可以被转让。人脸是人体的重要的生物密匙,在未来,实现无卡无手机出行,主要靠的是人脸信息,这个信息本应该是专项专用,用后即焚,而这家公司甚至还想到了转让。

这份协议甚至吓到了工信部,今天的消息是工信部已经发起约谈。这是媒体曝光后的结果,如果没曝光,有几个用户能看到上千字的协议中还隐藏了这么一句后患无穷的条款?

旷视科技的课堂监控系统

  • 比ZAO协议更过分的例子来自旷视科技。前几天微博上流传的一张截图,引发热议,画面显示,旷视的系统对学生进行人脸识别以及行为分析,把动作拆分成听讲/看手机/阅读/趴桌子等子项目。这种监控技术一方面确实体现了科技的巨大进步,另一方面显示出开发者对人性的漠视。有点良知的人都知道,学生不应该这么被管理,心理可能会受到持久的伤害。

    在批评声不断之后,旷视做出了声明回复,其中一段是:“旷视的智慧学校解决方案可以协助学校管理人员提升效率并保障学生安全,主要用于智能校门、教室门及宿舍的出入,方便学生安全出入校园。”

    可以看出旷视依然没有意识到问题所在,用“安全”来搪塞疑虑。或者旷视在故意回避问题,拿出整套方案中无质疑的部分来掩盖问题的存在。

    我们就想问,如果你的孩子被这么监视,你愿意接受吗?你不担心孩子的心理健康状况吗?还是表示无所谓,反正孩子会移民留学?

    旷视说这个系统只是一个DEMO,而近期的新闻中可以看到,北京/上海/南京等地多所学校已经上线了类似系统,对于这些系统,教职人员的看法也不尽相同,中国药科大学图书与信息中心主任许建真说:“之前有的同学点完名就跑掉了或者请别的同学代点名,但是有了人脸识别就没这个问题了,从你进教室那一刻起,它对你全程进行识别。你低头多长时间,是否在玩手机、发呆、看别的书,都能感知到。”看得出这位老师很满意这种系统,甚至有些洋洋得意,而中国农业大学本科生院综合处处长韦笑则谨慎得多,中国农业大学自2015年开始进行“智慧课堂”教室改造,目前已经对全校的200多间教室进行了设备和环境的改善,人脸识别系统虽然已经应用在学生注册等多个环节,但对于人脸识别进课堂仍然有所保留。这位老师,对课堂监控明显是持有观望立场的。[以上教职人员言论引自中国之声的报道]

    科技应该与人向善

    科技本身是中性的,人脸识别和体感技术用于通关,能提升效率;用于公共安全,能提升社会安全;这些应用,是向善的。而用于监控学生?是一句“这是为了你好”能解释得了的?

    科技应该与人向善,科技不是人类的全部需求,勿忘人性化设计。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    03
    个人隐私在公众利益下的确是不值得保障,

    但把所有的事都当成公众利益这种....

    数毛有自己的媒体良知,大家点到为止.
    森泃妏蚚Win10枑蝠
    发表于2019.10.08 19:52:45
    96
    183.053.018.***
    183.053.018.***
    发表于2019.09.28 08:41:09
    95
    120.229.129.***
    120.229.129.***
    发表于2019.09.24 19:53:41
    94
    122.233.125.***
    122.233.125.***
    发表于2019.09.24 16:19:06
    93
    114.087.***.***
    114.087.***.***
    数据是中立的,恶的只是人心。我不觉得一台收集数据的机器会给人带来什么心理伤害,会伤害人心的只有人的处理方式。于其质疑设备使用的合理性,不如规范数据的使用方式来得实在。任何事物都有双面性,如何正确使用才是该思考的东西,科技不向善,人心才应该向善。
    此帖使用Win10提交
    发表于2019.09.24 13:46:48
    92
    118.116.***.***
    118.116.***.***
    对于最后一段话,人脸和体感识别用于通关和公共安全就一定是向善的吗?我看不一定吧,为了极少数人而强制暴露大多数人的隐私,一定合理吗?为什么不在政府机构和达官贵人的住所推行人脸识别呢,他们也怕监控,他们也在乎自己身份的隐私?
    此帖使用iPhone提交
    发表于2019.09.17 15:03:35
    91
    118.116.***.***
    118.116.***.***
    不少国人的隐私保护的意识仅仅停留在撕掉快递单抹去电话号的层面,这不是国人开放,反倒是意识落后。隐私保护意识是人权意识的重要组成部分。不注重个人权利的人,当然不会注重隐私保护。这就是很多国内科技公司为所欲为的原因,毕竟这块土地太适合它们耍流氓了
    此帖使用iPhone提交
    发表于2019.09.16 14:35:29
    90
    015.089.166.***
    015.089.166.***
    发表于2019.09.16 11:29:14
    89
    122.139.160.***
    122.139.160.***
    发表于2019.09.15 14:43:10
    88
    113.013.***.***
    113.013.***.***
    87
    068.183.***.***
    068.183.***.***
    这些公司竟然利用科技在这方面动歪心思,实在是舍本逐末,可笑至极,而且这种利用方向的领先发展趋势还发生在中国,更是让人哭笑不得。这是让我们本就趋于死板僵化和缺乏人性化的教育管理方式甚上加甚吗?这些智能学生监控系统的发明者是过了学生时代,就不再关注下一代的教育生态,甚至冷漠而不无促进地将这一代的悲哀延续到后来者的身上吗?中国教育体系很少关注学生的心理诉求,大多将学生物化,强调整齐划一的纪律,不喜意外和标新立异,倾向于抹杀学生的个性,轻视甚至贬低学生除了考试的功课外其他方面表现出的天赋。中国当下十几亿人口却难培养出大师级的科学家,大概是因为大多数学生,其用于发明创造所必需的开拓创新的那部分特质在十几年的学习生涯中被以各种起眼和不起眼的方式消磨殆尽。民国时期学风自由,学生个性张扬思想独立有胆识有担当有抱负的胜景再难重现,可谓是当下教育体制的悲哀。一个个原本朝气蓬勃、志向远大的祖国花朵,在十几年的学习生涯后变成了守规守矩、不敢开创的羔羊,血性不再。联系到最近发生的武大开学典礼学生争上台发言遭打压事件,一个国内知名大学,却缺少治学的包容性,蔑视学生的不凡胆识,打压学生的积极个性,从未考虑对学生个人留下的心理阴影以及后续可能造成的国家人才培养方面的损失,这实在发人深省:我们的教育体制正在贯彻中庸的治学理念,所谓不求有功,但求无过,鲜有考虑如何培养出能独当一面的卓越人物。数码多能够关注和评论这方面的话题,体现了一个科技媒体的担当。真心希望国家有关部门能重视起来,“救救”学生!
    此帖使用Android设备提交
    发表于2019.09.11 18:28:24
    86
    117.094.***.***
    117.094.***.***
    抓个错
    此帖使用Win10提交
    发表于2019.09.11 17:38:25
    85
    03
    司法缺位
    此帖使用Android设备提交
    发表于2019.09.11 13:38:53
    84
    这种对学生课堂表现的监控行为,对教育本身有多少积极作用呢?
    此帖使用MAC提交
    发表于2019.09.10 23:47:28
    83
    人类这是要成为机器的奴隶吗?人类为什么归属给机器管理,这是监狱?养殖场?还是批量生产机器的地方?。换个角度,老板要在你桌面装个监控,美其名曰可以提升工作效率,那你工作的时候,监控时刻盯着你干活,你会充满动力还是充满疲惫??这种公司我觉得是没有人权的,压力很大,旁边总是有人盯着你干活,沉重心理压力必使你放弃这份工作,心里总存在一种负担,还谈什么专一投入学习,我最低限度也只能接受脸部识别打卡,还有抓作弊,这些问题是比较严重的。但是你因为疲惫,不舒服,趴一下桌子,发呆,望一下窗外缓解疲倦,所有小动作都要记录在案,谁没当过学生呀,我问你们活着就不累吗。一方面显示出开发者对人性的漠视。有点良知的人都知道,学生不应该像畜牲这么被管理。
    发表于2019.09.10 18:26:07
    82
    049.007.***.***
    049.007.***.***
    81
    看到趴桌子玩手机睡觉听讲阅读举手就整个反感。学生不应该被这麽监视的!无时无刻的沉重心理压力必定会对学生人格产生永久不良影响!
    森泃妏蚚Win10枑蝠
    发表于2019.09.09 17:25:05
    80
    032.209.***.***
    032.209.***.***

    此帖使用iPhone提交
    发表于2019.09.08 20:21:47
    79
    10
    你妈给你做了顿饭,和你妈买了个机器人给你做了顿饭,是不一样的。你不能说机器人和煤气灶都是工具。你妈给你把家里地都扫了一遍,你说你这是吃饱了撑的,扫地机器人也能扫干嘛不用。


    此帖使用MAC提交
    发表于2019.09.08 16:12:13
    78
    140.184.002.***
    140.184.002.***
    发表于2019.09.08 05:24:31
    77
    提示
    本贴可以匿名回复 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    1556 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文
    京ICP备11010137号 京ICP证110276号 京公网安备110114000469号