在主观听感测试中，我们尽量使用手中的耳机资源。主要使用森海塞尔HD800、HD580，AKG K702、K240 Studio，先锋SE-A1000，Vsonic GR07、VSD1s、VSD3s，Westone W4R耳机。数字输出部分使用乐之邦MD11解码器。线性输出部分使用E-MU PM5有源音箱。而这次对比的播放器主要是FIIO X5、Aune M1和Monitor 06MX。
整体印象：由于收到iBasso DX90时，我们同时在进行Aune M1的测评，拿到手中对比可以明显感觉到DX90触摸屏和UI设计的便利性，但在AKG K240S下一下就感到了M1控制力似乎更好。随后发现，DX90下有耳机增益的调节，切换至高增益输出，动态明显有了很大改观。而在接下来测试所有头戴式耳机时，一般都会使用中档或高档位的耳机增益输出设置。而在小耳塞测试中，低增益设置是足够了。iBasso DX90仍然是比较明显的中性风格，与FIIO X5相比声音更加柔和舒展，没有那么冲，但在搭配大耳机时声音稍显不够扎实。与M1对比，DX90同样声音更显柔和，若在比较大动态时的控制力和细节。
高频表现：DX90的高频解析力不错，与FIIO X5相比似乎都有那么一点点修饰的成分，这让它的高频瞬态更显凌厉，在一些高频质量很好的小耳塞上，这样的风格是很有用的，例如W4R或同级别几款动铁耳机，而在VSD3s、GR07 MKII上，这样的设计会略显毛糙。X5会略显生硬，而DX90要更内敛松弛一些。在中高频和器乐的表现上，DX90是几款播放器中最为松弛柔软的一款，在搭配K702、K240S和A1000这样级别耳机时，DX90偏柔和的风格比X5有更好的听感，而X5的声音则更显扎实有力。但搭配HD580、HD800时，X5控制力明显偏差，高频的修饰变得生硬，和轻微毛刺感，此时DX90、M1和06 MX就明显更好听一些。在大动态表现中，06 MX和M1仍然比DX90和X5更占优势。
中频表现：DX90的中频有明显偏融合松弛的风格，这让它在表现人声时要比声音更加直白、清淡的X5更为耐听，尤其是在搭配以上几款头戴式耳机时，都有更好的表现。而06 MX的中频则更显饱满，有更暖的倾向，但并没有明显偏松的趋向，M1则偏直白，但动态和控制力优于X5和DX90。在大编制交响乐，或者大动态音乐中，DX90应付小耳机没有太大问题，声音比较从容，松弛的风格也让它听起来更为自然，声场也稍宽一些，只是动态上DX90基本与X5处于同样水平，搭配大耳机时控制力要弱于M1和06 MX，大动态下声音层次也会稍弱于M1和06 MX。
低频表现:DX90的低频解析力并不算好，从不同耳机搭配和线性输出的听感来看似乎并不是输出功率的问题，而是模拟输出风格或设计问题。在搭配GR07 MKII和W4R时，可以感觉到低频有些松垮，凝聚力明显不足，这方面要比X5等其他播放器都差，虽然这只是细节问题，会让DX90的低频听起来比较清淡。但在更换SHP9000这样重口味低频耳机时，就会觉得低频稍有些发混，控制力就远不如M1和06 MX，当然也要比X5稍差。在中低频方面，DX90仍然表现出比较松弛的声音，在搭配小耳塞时听感要优于飞傲X5，X5似乎略显生硬。但在声音厚度，动态方面，DX90是相对偏弱的一款。
线性输出/数字输出：DX90的线性输出并没有达到-1dB标准电平，所以在输出动态方面会稍差一些。而整体声音风格与耳机输出时有些类似，声音比较柔和，没有X5、M1甚至06 MX那样更接近中性，而DX90声音的动态和厚度都不占优势，但解析力、瞬态等细节方面与X5相比还是处于同等水平。而数字输出方面，受到解码器本身模拟性能影响，很难做出详细对比。但整体来说，DX90的水平要弱于M1，当然更弱于06 MX。
总结
从音质表现来看，iBasso DX90的耳机输出具有较高的品质，搭配不同级别耳机时都与同档价位的播放器有相当的水平。DX90声音风格中性、内敛，声音偏松弛，中频人声表现更为松软，在高频部分稍有修饰，但却比X5内敛许多，又比06 MX的中性暖声更有灵气。DX90在动态方面并不占优势，声音厚度似乎也要比X5稍差，但在搭配头戴式耳机时，偏柔和的风格让它在控制力相当或控制不好时[高阻，如HD580、HD800],不至于声音显得毛躁。而X5最大问题就在此，M1和06MX的更大优势也在此。而在搭配小耳塞时，DX90搭配W4R、GR07MKII时都更显柔和，中频和高频听感更舒展，但结像弱于X5。如果你比较在意低频的细节和动态，那这就是DX90最弱的环节，虽然不至于太差，但确实低频解析力和动态都稍差。总体来说，在音质方面，DX90和X5处于同等水准，声音风格有明显不同。
从综合体验来说，DX90的尺寸配合触摸式操控显然更加方便，这种触摸体验相信在3-4年前的Android手机上几乎都无法达到，使用过之后就可以明白这样操控的便利确实不是传统操控可比，这也许与目前智能手机操控习惯养成有很大关系。可换电池设计也解决了不少用户的后顾之忧[8.5小时续航，3小时充电，其实也没有太大忧愁？]。
虽然DX90可以支持USB声卡模式，但目前固件和驱动似乎仍然存在比较大的缺陷，这与X5相比是偏弱的环节。但作为一台随身听来说，DX90相比其他产品更加贴近普通用户，在音质达到相当水准的前提下，大大提升了操控体验，是随身听产品未来必须要改进的方向。无论是06 MX或是前不久测评的Aune M1，这方面差距仍然巨大。而FIIO、HiFiMan显然也遇到同样的挑战。而矛盾和改进都仍需要付出努力，瑞芯微、君正的集成方案让功能和易用性方面优势明显，但它们的性能是否已经成为瓶颈？虽然不能完全确认，但从目前产品表现来看恐怕可能性很大。
前些天，觉得64GB SANDIK TF卡容量有限，于是分别找了一块128GB和256GB的KINGSTON卡，128GB不能识别，但256GB能正常使用。看了一下两块卡的底层结构，128GB卡只包含一个FAT32裸分区，但256GB卡则在FAT32分区之前还包含了一个MBR的分区表结构。通过手工对128GB TF卡0#块配置一个MBR后，这块128GB的卡也能正常访问里边的内容。所以说iBasso DX90的最大支持容量应该是不止64GB的。
京公网安备 11011402011520号
此帖使用MAC提交