Xiaomi 小米 CC9 Pro智能手機音質測評報告
Soomal 于 2020.02.15 09:38:34 | 源自:www.soomal.com | 版權:原創 | 平均/總評分:10.00/30

因為節前太忙,小米CC9 Pro的音質評估的任務一直押后,現在有時間補功課了。CC9 Pro主打攝像頭,音頻子系統不是賣點,所以預期不用太高,符合基本需求就算達成設計目標了。為了行文方便,CC9 Pro簡稱為CC9P。

  • 樣機來源:自購
    樣機類型:市售量產版
    是否商業關系:否

CC9P的音樂播放器軟體集成在線和本地播放,本地功能不算太邊緣化,首頁就有入口。本地播放支援常見的音頻編碼,支援本地音樂節目的在線詞圖匹配,60張專輯的封面,有32張匹配正確,但封面圖片普遍較差,配不上封面的,會用作者的照片代替。播放器本身運行穩定。

由于手機外接裝置使用越來越流行,因此我們開始增加USB音頻裝置兼容性測試項目以及藍牙解碼支援項目測試。

測試機型 UAC2.0裝置 備注
iPhone X 自動切換采樣率
iPhone 8 Plus 自動切換采樣率
HTC U12+ 48kHz鎖定
三星Galaxy Note 8 48kHz/32bit鎖定
三星Galaxy Note9[SM-N960N] 192kHz鎖定
三星Galaxy S8+ 48kHz或192kHz鎖定 樂之邦MD30 Plus無法正常識別
三星Galaxy S9 48kHz或192kHz鎖定
三星Galaxy S9+韓版 48kHz或192kHz鎖定
三星Galaxy S10+ 48kHz或192kHz鎖定
華為Mate10 96kHz/16bit鎖定
華為P20 Pro 96kHz/16bit鎖定
華為P30 Pro 96kHz/16bit鎖定
華為Mate20 Pro 96kHz/16bit鎖定
華為Mate30 Pro 96kHz鎖定
vivo X20 Plus 48kHz鎖定
vivo X21 48kHz鎖定
vivo X23 48kHz鎖定
vivo X27 48kHz鎖定
vivo X27 Pro 48kHz鎖定
vivo X30 Pro 48kHz鎖定
vivo NEX S 48kHz鎖定
vivo NEX雙屏版 48kHz鎖定
vivo NEX 3 自動切換采樣率 但偶爾會出現失靈現象
iQOO Pro 5G 自動切換采樣率 但偶爾會出現失靈現象
一加5T 48kHz鎖定
一加6 48kHz鎖定
一加7T 48kHz鎖定
一加7 Pro 48kHz鎖定
OPPO R11s Plus 自動切換采樣率 從高到低切可能鎖在48khz,
例如192切44
OPPO R17 48kHz鎖定
OPPO Reno 48kHz鎖定
OPPO Reno 3 Pro 低于48kHz 時48kHz鎖定
堅果R1 自動切換采樣率
小米MIX3 自動切換采樣率
小米9 自動切換采樣率
小米CC9 Pro 48kHz鎖定或者鎖定至UAC2.0裝置所支援的最高采樣率
紅米K30 48kHz鎖定
LG G7 ThinQ 44.1kHz SRC至48kHz 48kHz和整倍數采樣率可切換
Google Pixel3 48kHz鎖定
Nokia 9 PureView 自動切換采樣率

CC9P支援連接UAC2.0進行播放,直接插入即可使用,無需額外設定。測試發現,但支援并不理想,CC9P會鎖定采樣率為48kHz,或者鎖定至UAC2.0裝置所支援的最高采樣率。這意味著播放最常見的音頻節目會有SRC。其實之前的MIX3就支援自動跟隨節目采樣率切換,CC9P在這方面是退步了。

測試項目 LDAC 44.1kHz/24bit LDAC 48kHz/24bit LDAC 96kHz/24bit
噪聲水準, dB (A): -116.8 -116.9 -117.0
動態范圍, dB (A): 102.8 102.8 102.8
總諧波失真, %: 0.00158 0.00180 0.00123
互調失真, %: 0.00289 0.00268 0.00249
立體聲分離度, dB: -96.5 -96.6 -96.6

CC9P支援SBC/aptX/aptX HD/LDAC等主流藍牙編解碼方案,還支援aptX Adaptive和LHDC。

  • aptX Adaptive為了取代有線音頻而生,這是高通自己的定位,也是對市場無線音頻消費市場的反應和未來方向的態度。音質方面,aptX Adaptive在aptX HD的基礎上改進壓縮算法,碼率范圍從aptX HD的500kbps以上減小到420kbps。根據網路環境情況,aptX Adaptive范圍在279kbps-420kbps之間切換。可以認為,420kbps就是aptX HD的音質,而279kbps這是傳統aptX的音質,但這個碼率似乎都比現有碼率更低了一些

aptX Adaptive是aptX的一個改良升級版本,而LHDC,其實就是華為的HWA。這些方案總,仍然是LDAC的音質最為優秀。CC9P在最大音量時,LDAC可能產生非常輕微的削頂失真,所以我們測試時,將輸出音量降低了一格,以便順利通過測試。實測表明,CC9P的LDAC表現良好,量化指標優秀,實際使用過程中無斷鏈、爆音、卡頓等現象。

CC9P保留了3.5毫米耳機口。經過實際測量,其最大輸出電平為-12dB。

測試項目 44.1kHz 48kHz 96kHz
噪聲水準, dB (A): -95.7 -95.3 -110.3
動態范圍, dB (A): 95.8 95.3 110.0
總諧波失真, %: 0.00106 0.00106 0.00094
互調失真, %: 0.00522 0.00558 0.00203
立體聲分離度, dB: -87.5 -88.7 -88.6

測試過程順利,高清采樣規格也順利通過,未發現SRC。除了輸出電平較低,其他量化指標都表現不錯。

實際聽音,搭配高靈敏度耳機,中小音量下,聽感比較干凈中性,聲音的厚度比1年前的高通機型有所提升,但整體聽感還是逃不過扁平的評價。大音量下,聲壓足夠,但控制力不夠好,全頻段都存在偏向混亂的趨勢。這種聲音表現,在當前的主流機型當中,屬于中上水準,可以滿足一般消費者的需求,完全對得起CC9P的市場定位。

CC9P對藍牙音頻的支援良好,除了LDAC最大音量有點問題之外。搭配耳機,可以優選LDAC的機型,aptX系列也可以重點考慮,aptX系列在續航和鏈接穩定性方面更好一點。

請評分
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
119.139.198.***
119.139.198.***
發表于2020.02.24 17:13:43
21
101.086.109.***
101.086.109.***
發表于2020.02.24 16:18:17
20
223.064.239.***
223.064.239.***
發表于2020.02.24 15:08:57
19
03
建議測試一下索尼的安卓系統的播放器,我自己也非常喜歡音樂,對這種可以在線播放音樂的播放器非常感興趣,中國喜愛音樂的人是非常多的,愿意為真正好的音質付出錢包的人還是非常多的。手機HIFI已是過去式,如果HIFI還有好的未來,還有好的市場,就是這種便攜的專業的可以在線播放音樂的高音質播放器。
此帖使用Win10提交
發表于2020.02.16 23:02:53
18
03
畢竟這里還有個奇葩,只看數毛和窮邦的網站,hifi也只是玩的點到為止,沒精力沒時間也沒錢,哈哈。
支援數毛,我還希望測評再多些,再詳細些呢,哈哈。
當然數毛人力精力畢竟有限,希望越來越好吧,起碼得能活著,活著最重要。
此帖使用ACTION REACTION提交
發表于2020.02.16 11:47:46
17
03
對,我說的就是廣告,自帶的播放器還有廣告,強迫癥都不會用小米的全系列手機產品了吧
此帖使用Win10提交
發表于2020.02.16 10:18:36
16
設定里有單獨廣告開關的
在這么一個有逼格的網站里全都是抖音這種垃圾短視訊平臺廣告
相當的不和諧
建議把所有抖音廣告全部打碼處理下再發布
講真的我是從心底最深處強烈痛恨抖音的
此帖使用Win10提交
發表于2020.02.16 01:50:05
15
這些個整天嚷嚷拍照的,真是naive,這些人2013年之前又用過幾部手機呢?
2013年業比比不上2k屏的手機是缺點的傻逼,直到今天除了一兩款旗艦機型,都沒有標配2k,并且都有選擇更低解析度以降低功耗的選項
如今的拍照,跟當年的2k一樣,都是廠家在手機賣點及差異化的選擇
然而居然真的有衛道士把這個當圣經,真是不知道說什么好
此帖使用Win10提交
發表于2020.02.16 01:19:04
14
看數毛多年,幾乎從未留言
今天真是看呆了,居然還能出現不分由說讓測評人歇菜的評論?
論壇低智商無理智的言論也蔓延到這里也么?

隔壁engadget歷過兩次不成熟的評論區改版留言默契質量全無,再到砍掉,看這趨勢數毛也要關評論
此帖使用Win10提交
發表于2020.02.16 01:04:40
13
03
如果數毛的工作沒有我們專業,沒有我們認真,我們作為用戶,提提建議,聊聊想法是好事。但現在我們一不如別人專業,二不投入一分的精力,三不用掏一毛錢,自己吃飽喝足百無聊賴之時,動動手指頭就能免費看別人的勞動成果,我們哪來的臉,哪來的資格,張嘴就以自己淺薄的認知,建議人家歇菜別干了?
就算這事的意義是零,只要人沒收費,這幾個胖子愛干,有別的用戶愛看,你一樣沒資格指導別人別干了,你別看就得了。
自己做不到,也付出不了什么,至少學會尊重。
我們應該尊重,甚至尊敬,在那些細分又細分的領域,多年如一日的堅持,且一如既往認真的人。
對于隨便哪里刮來一陣風,甚至是個屁,就不加思考和探究,狗見骨頭一般追逐的人,對不起,實在難有什么敬意。
此帖使用MAC提交
發表于2020.02.15 20:29:13
12
03
反正我還會繼續看就是了
發表于2020.02.15 20:13:42
11
03
本來也想留言,讓你們只測旗艦手機的音質,看到你們的留言,感覺我錯了。啥時候廠商的賣點才能輪到音質呢?音質對我們來說,真的是小眾嗎?
此帖使用VIVO XPLAY6提交
發表于2020.02.15 18:21:34
10
10
我們不測音質,HWA不好你知道嗎?不同手機的LDAC品質也有差別你會知道嗎?
此帖使用Win10提交
發表于2020.02.15 15:13:12
9
121.204.***.***
121.204.***.***
蛋炒飯刪除此貼于2020.02.15 15:15:43
發表于2020.02.15 15:04:28
8
03

此帖使用GM1910提交
發表于2020.02.15 14:24:24
7
03
看的人少,還要花費太多人力物力,不如騰出時間多搞幾個手機的拍照熒幕什么的
音質嘛,除了真的有特別晶片特別設計的,真的不值得,況且現在藍牙了,手機本身的音質不重要了,都是常規設計,好不到哪去也差不了多少,有點要求的人都是藍牙耳機或者插個小尾巴解碼
此帖使用YAL-AL10提交
發表于2020.02.15 14:10:39
6
03
拍照倒是很重要,因為隨時隨地可能會掏出來拍一下
而且日常拍照其實是一個“化腐朽為神奇”的過程,實際上東西或者人沒那么好看,但是拍出來好看舒服,太重要了。
還有一點,光線不好時候,拍出來的一定要出色,不是做廣告,我現在用的是榮耀20PRO,雖然用的主攝是IMX586,但是,在光線不好甚至晚上燈光一般的情況下,拍小貓和人都很好,效果真的讓人吃驚,而且不是夜景模式,太實用了,這個光線下,說什么色彩不準,沒有一點意義。

此帖使用YAL-AL10提交
發表于2020.02.15 13:58:08
4
121.204.***.***
121.204.***.***
你們的音質評測真是越做越差了。
此帖使用MI 5提交
發表于2020.02.15 12:16:15
3
03

此帖使用GM1910提交
發表于2020.02.15 10:39:40
2
提示
本貼不可匿名回復,回復等級為:0 ,您現在正處在潛水狀態
回復
驗證碼
8305 為防止廣告機貼垃圾,不得已而為之
表情
正文
京ICP備11010137號 京ICP證110276號 京公網安備110114000469號