SOOMAL 于 2023.02.01 12:26:22 | 源自：www.soomal.com | 版权：原创 | 平均/总评分：10.00/90
客观测试
按照惯例，我们使用专业声卡进行录入的形式，结合常见的分析，提供直观的测量结果。
先来看看G5蓝牙方面的表现，切换至蓝牙模式后，手机即刻发现G5，连接后，默认以aptx Adaptive 连接，aptx Adaptive比LDAC有好得多的连接稳定性，但音质表现不及LDAC，一款音质为卖点的设备，这样的默认设置不太合理。切换到LDAC，需要进入手机的开发者模式，手动选择LDAC，这个设置不会被保存，下次使用还得重新设置，这让操作变得繁琐。是我们的打开方式不对？这让LDAC的实用价值下降。
| 测试项目 | LDAC 44.1kHz | LDAC 48kHz | LDAC 96kHz |
| 噪声水平, dB (A): | -117.6 | -118.2 | -117.5 |
| 动态范围, dB (A): | 117.5 | 118.1 | 117.5 |
| 总谐波失真, %: | 0.00012 | 0.00012 | 0.00012 |
| 互调失真, %: | 0.00131 | 0.00175 | 0.00111 |
| 立体声分离度, dB: | -105.5 | -105.5 | -105.3 |
LDAC是G5支持的蓝牙解码方案中音质最好的，所以测试以LDAC连接方式进行。测试成绩优秀，44.1/48kHz下表现正常，96kHz采样率下可能出现极为轻微的爆音，出现概率不大，在通讯环境较好的办公室内偶发，外带出街问题会更明显一点。
| 测试项目 | 44.1kHz | 48kHz | 96kHz |
| 噪声水平, dB (A): | 94.9 | 95.2 | 120.4 |
| 动态范围, dB (A): | 95.0 | 95.2 | 120.1 |
| 总谐波失真, %: | 0.00048 | 0.00049 | 0.00011 |
| 互调失真, %: | 0.00514 | 0.00496 | 0.00108 |
| 立体声分离度, dB: | -94.3 | -94.8 | -105.7 |
为了让G5满血表现，测试是在电脑设备上进行，使用手机的话，有可能出现输出电平略低的情况。G5的USB模式表现稳定正常，没有出现SRC问题。留意总谐波失真和互调失真对应的图表，这已经接近理想状态。
111.227.***.***
111.227.***.***
感觉很好啊，没觉得比诺基亚差，至于偏色，也没感觉多么的明显。ryyb虽然不是菊厂首创的，但是这是第一次在手机上使用吧，能做到这样已经很不错了，应该支持这种创新精神，菊厂最近日子不好过，还是多鼓励一下吧，希望菊厂能扛过去。
32
颜色还比较中正，主摄的宽容度还行，长焦的一般，广角有明显紫边，hdr的明暗边缘比较自然，不明白哪里比不上N9了，N9的白平衡就不飘了？非得把天拍成紫色才叫不发黄吗？
另外标镜近摄时会重影，是多个镜头在起作用还是用来计算景深的算法有问题？
此帖使用Win10提交
另外标镜近摄时会重影，是多个镜头在起作用还是用来计算景深的算法有问题？
此帖使用Win10提交
26
101.086.***.***
101.086.***.***
21
03
话说华为的算法还是太不稳定了。。。但是鉴于华为现在的处境，只能寄望华为的未来越来越好啊~~~~~支持了~
此帖使用Win10提交
此帖使用Win10提交
19
主摄方面，P30PRO的细节、HDR、高反差对比都明显弱于N9,但最难受的是色偏，单看P30PRO的照片还好，但是AB一对比的话，这色偏太难看了😥😥
此帖使用Win10提交
此帖使用Win10提交
18
京公网安备 11011402011520号
此帖使用Win10提交