拓品 TOPPING DX7 Pro+ 外置解码器测评报告
SOOMAL 于 2022.12.01 21:22:11 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:07.77/101

DX7 Pro+解码器是拓品旗下一款使用ES9038Pro DAC的外置传统解码器,售价4199元并不算高,加上拓品一直以来在小体积台式设备上漂亮的外观设计,DX7 Pro+在同类DAC中有不错的知名度。感谢网友提供送测样机,我们来看看DX7 Pro+的表现如何。

  • 外观、功能、主要核心硬件

    外观:DX7 Pro+外观在桌面设备中属于小巧型[22cmX18cmx4.4cm],设计并不算复杂用料也不豪华,但做工和设计不错,在桌面上和谐、小巧、精致又好看。DX7 Pro+前面版使用单色OLED显示屏,点亮屏幕后让使用体验会更好。可惜的是在软件方面拓品似乎不想费力,通过右侧的旋钮按键并不能实现一些功能操作,必须配合遥控器才可实现。而这个遥控器……有些简陋

  • DX7 Pro+前面板除了屏幕外,还有三个耳机输出接口。4.4mm和4芯XLR的耳机平衡输出,以及6.35mm的单端耳机输出[这个口有问题,下文客观测试中谈到]。机器的背面,为交流电220V D口输入,带一个电源总开关。数字输入部分,提供了AES、HDMI@I2S、S/Pdif RCA同轴和光纤,USB输入,另外还有一根蓝牙天线。输出部分,DX7 Pro+提供XLR平衡和RCA非平衡的Lineout输出。

    主要功能:DX7 Pro+在USB[XMOS XU208]输入下支持最高768kHz PCM和DSD512的解码,IIS的HDMI接口同样可达到32bi 768kHz和DSD512的标准。S/PDIF的同轴、AES输入下,DSD支持DoP下DSD64,PCM支持24bit/768kHz。蓝牙方面,DX7 Pro+使用高通QCC5125芯片,可以支持LDAC和高通aptX HD等解码。

    机器前面板右侧的旋钮可调节音量兼按压功能切换。单击下按可以切换输入源,双击可以切换输出。另外,DAC的FIR多种滤波器规格切换,DSD滤波器截止频率切换等需要用遥控器进入MODE按键,配合屏幕显示来进行操作。另外,DX7 Pro+还提供了一个所谓的电子管和晶体管音色模拟开关,也需配合遥控器进入MODE模式配合屏幕进行操作。

  • 核心硬件技术:由于没有对DX7 Pro+拆解,通过官方描述来转述这款机器的主要核心架构。DX7 Pro+使用ES9038 Pro DAC芯片,官方没有强调是两颗,看起来使用的是一颗,两声道输出模式[ES9038Pro为八声道DAC,可两组4个并联提供输出,也可单声道模式8个并联输出]。拓品官方专门提到使用了自己研发的芯片来做I/V转换。ES9038 Pro在非8个并联模式下,均可支持电压输出或电流输出外接I/V转换。其他相关电路不详。耳机部分,DX7 Pro+使用拓品自己的NFCA耳放模块,特点是功率大同时失真低。

    下面来看看DX7 Pro+解码器的客观测试和一些功能体验,这里面内容可不少,问题也不少,进入下一页。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    223.166.032.***
    223.166.032.***
    发表于2018.11.27 18:49:14
    45
    这是要抢走索半斤的称号吗
    此帖使用iPad提交
    发表于2018.11.27 18:31:59
    44
    03
    得到了一点点认可也算不错了!
    发表于2018.11.27 15:28:30
    43
    03
    手机隔成了两个体,需要额外的连接和滑动机构,空间上的损失很大,造成电池容量小,重量大
    此帖使用Win10提交
    发表于2018.11.27 15:22:33
    42
    03
    发表于2018.11.27 00:40:54
    41
    113.240.199.***
    113.240.199.***
    发表于2018.11.27 00:32:38
    40
    222.129.***.***
    222.129.***.***
    小米不过是站在风口的猪。并不是贬低他,只是说明小米是一家什么样的公司。
    此帖使用Win10提交
    发表于2018.11.26 21:49:13
    39
    03
    200g基本就是单手握持的deadline;
    手动升降本就脆弱还没有保护机制;
    电池容量也小;
    现在屏幕素质也是中端机水平...
    emmmm,这机器还是得靠低价格才行吧,今天的MIUI早就不是竞争力了吧。
    此帖使用Win10提交
    发表于2018.11.26 17:14:11
    38
    03

    此帖使用Win10提交
    发表于2018.11.26 12:48:09
    37
    03
    首先当然是开心和震惊,一路走来,见证过小米的恶心,数码一直以来都是刚正不阿的,不吃厂商的饭,何必对厂商低头,也正是因为数码多的这种属性和专业能力,所以一直追随了那么多年,从一无所知到有自己的观点和认识,这些都要感谢数毛!其实,我们测我们的,他们爱怎么说使他们的事情,我相信一个真正有远见的厂商和伟大的厂商一定要有容纳批评的胸怀,小米的系统目前在使用了一堆国产手机之后,还是最喜欢的无二,小至触屏反馈,大致各种可设置项,就连广告也可以关掉的,跟手程度不算最快但是很舒服,当然这个每个人感受不同,作为一名数码爱好者,非常希望数码多的测评能够鞭策小米更好的发展,小米千万要虚心听取意见啊,只有这样小米才能走的更高更远。谢谢数毛为了我们广大用户,重新开测米家产品,谢谢数毛的情怀!啥时候需要充值了说一声,我给你们付费阅读哈哈!(其实今年红米note5也是平价手机里值得一侧的,不知道老大们有没有兴趣,啥时候搞一台测测,未来数码也可以再细分下市场 中低端 高端 都测测呗,知道你们很忙,有空再说吧哈哈 祝老编辑们多保重身体啊。)
    发表于2018.11.26 11:18:02
    35
    03

    此帖使用MIX 3提交
    发表于2018.11.26 09:50:03
    34
    117.136.***.***
    117.136.***.***
    作为小米自家的旗舰产品,这种软件上的失误真不应该,记忆中小米是国产手机中很早就做色彩管理的,几年前的小米note色域色准已经做的很好了
    此帖使用iPhone提交
    发表于2018.11.25 21:52:23
    33
    03
    用起来说是各种满意,我凑过去看看屏幕,色彩也蛮好的,至少不绿
    此帖使用HUAWEI NXT-DL00提交
    发表于2018.11.25 21:05:18
    32
    114.229.067.***
    114.229.067.***
    发表于2018.11.25 20:39:02
    31
    03
    看图表感觉一众国产旗舰OLED屏幕素质和去年的三星苹果屏幕差距不大,刚好华为新旗舰屏幕素质和其它国产手机差不多或没拉开距离,是否可以推断京东方和LGOLED屏幕和三星技术差距一年左右。
    此帖使用REDMI 4X提交
    发表于2018.11.25 20:25:00
    29
    03
    只用过Mi3不好发言。
    另外不是很懂提一句AOSP是想说明啥...
    发表于2018.11.25 14:10:14
    28
    03

    此帖使用Win10提交
    发表于2018.11.25 13:16:55
    27
    014.030.***.***
    014.030.***.***
    什么时候评测下XR呢 期待
    此帖使用iPhone提交
    发表于2018.11.25 11:13:59
    26
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    4949 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文