iQOO 8 Pro 智能手机音质测评报告
SOOMAL 于 2021.08.30 13:10:04 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:07.58/197

在TWS耳机大行其道的今天,有线耳机的应用场景被迅速的压缩,关心手机音质的人也越来越少。但vivo一直把HIFI视作为品牌基因,并没有放弃。最新发布的iQOO 8 Pro,将HIFI设计延续,也赢得了一部分老烧友的期待。为了行文方便,下文中将iQOO 8 Pro缩写为Q8P。

Q8P采用高通骁龙888 Plus处理器,这么多年的测试和使用经验告诉我们,骁龙内置的音频I/O控制器在性能和稳定性方面表现都很出色,可以提供最基础的性能和音质保证,这也是打造一台“HIFI级”产品必然物质条件。和vivo之前上一代旗舰机型一样,Q8P采用了独立的DAC,型号为Cirrus Logic CS43131。CS43131定位低于CS43198,但关键指标却高度一致。CS43131内置了H类放大器,可以在32欧负载下提供每通道60毫瓦的输出功能,对于移动设备来说,这样的驱动力已经可以满足大部分应用场景需求了。在设计不跑偏的情况下,CS43131在声音具有传统典型的Cirrus Logic风格。

播放器软件还是老样子,依然是在线和本地两大块。在线内容又分为音乐、听书、视频三类。本地播放支持主流的音频编码,支持在线词图匹配,但仍然不理想,成功率20%左右,不算太冷门的专辑也可能匹配失败。

由于手机外接设备使用越来越流行,因此我们开始增加UAC2.0[USB Audio Class 2.0]音频设备兼容性测试项目以及蓝牙解码支持项目测试。

测试机型 UAC2.0设备 备注
iPhone X 自动切换采样率
HTC U12+ 48kHz锁定
三星Galaxy S10+ 48kHz或192kHz锁定
三星Galaxy S20 48kHz或192kHz锁定
华为P20 Pro 96kHz/16bit锁定
华为P30 Pro 96kHz/16bit锁定
华为P40 Pro 48kHz锁定
华为Mate20 Pro 96kHz/16bit锁定
华为Mate30 Pro 96kHz锁定
华为Mate40 Pro 96kHz锁定
华为Mate40 Pro+ 96kHz锁定
vivo X30 Pro 48kHz锁定
vivo X50 Pro+ 自动切换采样率
vivo X60 Pro 自动切换采样率
vivo X60 Pro+ 自动切换采样率
vivo NEX S 48kHz锁定
vivo NEX双屏版 48kHz锁定
vivo NEX 3 自动切换采样率 但偶尔会出现失灵现象
vivo NEX 3S 自动切换采样率 触屏选歌时无法正常切换
iQOO 3 可切换采样率 锁定音源采样率,需要重新插拔切换
iQOO 5 Pro 自动切换采样率
iQOO 7 自动切换采样率
iQOO 8 Pro 自动切换采样率
一加7T 48kHz锁定
一加7 Pro 48kHz锁定
一加8 Pro 48kHz锁定

一加8T

48kHz锁定

一加9 Pro

48kHz锁定
OPPO Reno 48kHz锁定
OPPO Reno 3 Pro 低于48kHz 时48kHz锁定
OPPO Find X2 Pro 低于48kHz 时48kHz锁定 48kHz和整倍数采样率可切换
OPPO Find X3 Pro 48kHz锁定
坚果R1 自动切换采样率
小米MIX3 自动切换采样率
小米9 自动切换采样率
小米CC9 Pro 48kHz锁定或者锁定至UAC2.0设备所支持的最高采样率
小米10 Pro 自动切换采样率
小米11 自动切换采样率
小米11 Ultra 自动切换采样率
红米K30 48kHz锁定
Nokia 9 PureView 自动切换采样率

注:此表格删除了一些旧机型。

Q8P支持采样率自动切换,可以实现全局无SRC的播放,例如使用网易云音乐播放,都能正确的切换采样率。本次测试发现自带播放器的一个bug,播放FLAC编码的节目时,可能锁定在384kHz采样率,播放时WAV正常。

测试项目 LDAC 44.1kHz LDAC 48kHz LDAC 96kHz
噪声水平, dB (A): -120.8 -120.9 -120.2
动态范围, dB (A): 105.0 105.0 104.4
总谐波失真, %: 0.00160 0.00186 0.00112
互调失真, %: 0.00280 0.00295 0.00245
立体声分离度, dB: -114.5 -114.0 -111.3

Q8P支持 SBC/AAC/aptX/aptX HD/aptX Adaptive/LDAC蓝牙音频编解码方案。这些方案中,LDAC音质表现最佳,实测Q8P支持44.1/48/96kHz采样规格的LDAC信号发送,与其他LDAC接收设备连接稳定正常,测试过程中没有出现频繁的爆音、断链等形象,从测试结果来看,输出信号品质也是比较可靠的。所以,要想与Q8P构成最佳的蓝牙音质方案,应该首选LDAC耳机。aptX Adaptive是高通基于aptX改进的编解码方案,音质上优于老的aptX,在链接稳定性以及延时响应方面亦有改善,是一种应用场景更广的编解码方案,所以,Q8P也可以考虑搭配支持aptX Adaptive的耳机机型,vivo自家的TWS2耳机,就支持aptX Adaptive。

按照惯例,我们使用专业声卡进行录入的形式,结合常见的分析,提供直观的测量结果。Q8P HiFi模式可输出标准电平,Q8P会根据耳机阻抗来分配驱动力,接入低阻抗耳机时,并不会提供最大驱动力。

测试项目 HIFI 44.1kHz HIFI 48kHz HIFI 96kHz
噪声水平, dB (A): -94.9 -95.5 -118.7
动态范围, dB (A): 94.9 95.5 119.8
总谐波失真, %: 0.00051 0.00051 0.00012
互调失真, %: 0.00531 0.00523 0.00108
立体声分离度, dB: -84.5 -84.5 -85.2

Q8P没有保留传统的3.5毫米耳机口,连接有线耳机需要通过USB type C转耳机口的模拟线,这根线不是标配,需另购。测试成绩较好,两项失真指标都非常表现出色,分离度指标偏弱,比X60 Pro+有差距约10dB。

  • 实际听音中,我们选用了创新Aurvana air、AKG K701、奥蒂兹LCDi4等耳机。

    不出意外的,Q8P的声音风格继承了vivo的家族特征,温暖柔和,耐听度出色,与Cirrus Logic DAC的传统风味非常搭配,让声音呈现出厚重扎实不毛躁的听感。兼具音乐性和音响性,基于传统的声音审美,风格上属于百搭类型。

    Q8P具有阻抗自适应,搭配中低阻抗耳机时,输出电压会低不少,这显然会对声音造成一定的负面影响,导致声音会相对扁平一点,有经验的用户应该是有办法绕开这些限制的。搭配相同的耳机与X60 Pro+相比,Q8P声音表现稍稍弱一点,体现在声音相对薄一点,声音的宽度也窄一点,但两者并不不构成拉开档次的差距。和常规设计的集成方案相比,Q8P的音质优势听一耳朵就能分辨。

    搭配一条合适的有线耳机,可以实现目前TWS无法达到的音质。除了解析力更好,声线更为细腻之外,声音也更加稳重扎实,TWS即便有LDAC,高频多多少少也是有点飘飘忽忽的。其实搭配合适的Q8P,音质表现优于大部分线形声卡,也并不比那些入门级砖头播放器差。

    关于手机音质,传统的HIFI路线基本上就走到头了,即便vivo有心传承基因,但也不大可能像以前那样作为一个重点来发展,时至今日,vivo 还是兑现了承诺。随着基于蓝牙方案的日益成熟,手机HIFI又浮现了新的实现路径,希望蓝厂不忘初心,继续发烧。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    060.024.008.***
    060.024.008.***
    发表于2022.09.19 20:21:49
    79
    03
    没想到一年后思来想去,iqoo8还是我认为近乎完美的手机,这一年里厂商都更新了什么玩意啊
    此帖使用Android设备提交
    发表于2022.08.16 23:15:04
    78
    03
    耳返知道吗?k歌类软件可以听自己唱歌没有延迟,其它手机不能实时耳返的。手机上用各种音乐应用,音质又好,mp3又贵功能单一
    此帖使用V2011A提交
    发表于2022.02.23 22:18:08
    77
    119.052.214.***
    119.052.214.***
    发表于2022.01.29 16:22:07
    76
    175.031.228.***
    175.031.228.***
    发表于2022.01.29 16:21:56
    75
    122.141.208.***
    122.141.208.***
    发表于2022.01.29 16:21:05
    74
    122.138.104.***
    122.138.104.***
    发表于2022.01.12 12:21:39
    73
    122.141.191.***
    122.141.191.***
    发表于2022.01.12 12:21:33
    72
    175.031.228.***
    175.031.228.***
    发表于2022.01.12 12:21:31
    71
    03
    去耳机孔是设计潮流,库存一大堆。小尾巴有的直接连接耳机孔原先的线,还不是手机HiFi芯片解码模拟输出。小尾巴有解码芯片那音质肯定不行
    此帖使用V2011A提交
    发表于2021.12.20 11:52:11
    70
    171.118.098.***
    171.118.098.***
    发表于2021.11.09 01:38:10
    69
    221.014.234.***
    221.014.234.***
    发表于2021.10.21 00:27:49
    68
    119.004.***.***
    119.004.***.***

    此帖使用Win10提交
    发表于2021.10.17 20:23:01
    67
    059.042.121.***
    059.042.121.***
    发表于2021.10.03 09:09:43
    66
    014.217.***.***
    014.217.***.***
    既然不带耳机口,那配解码芯片有什么用?还不是要用到小尾巴去解
    此帖使用RMX1931提交
    发表于2021.10.02 03:24:07
    65
    和200元内用CS43131的小尾巴效果差不多
    发表于2021.09.08 23:55:01
    64
    101.085.***.***
    101.085.***.***
    外观好看,音质稳定,唯一的缺点就是价格了
    此帖使用MAC提交
    发表于2021.09.07 23:01:05
    63
    03

    此帖使用iPhone提交
    发表于2021.09.07 22:11:47
    62
    124.160.154.***
    124.160.154.***
    发表于2021.09.07 22:09:52
    61
    03

    此帖使用Win10提交
    发表于2021.09.07 01:26:42
    60
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    5022 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文