乐图 LOTOO PAW 6000 便携式音频播放器测评报告
Soomal 于 2021.04.15 00:51:41 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:09.86/69
主观听感

LOTOO PAW 6000的听感,我们在前几天Acoustune HS1697Ti测试中简单谈过,这两个样机均来自同一位网友。今天我们主观测试,耳机部分加入了飞傲FH7,以及一些单单元动铁、动圈小耳塞。另外平衡部分,主要对比HIFIMAN HE1000耳机。对比的播放器就选择了风格上肯定会有差异的HIFIMAN R2R2000红衣版。

  • 整体听感:PAW 6000虽然来自AKM的AK4493EQ DAC,或者说正因为来自AK4493而不是4495、4497,这款播放器的高频反而少了几分AKM高端DAC喜欢表现极高频延伸和高频密度的痕迹,声音反而自然了不少,哪怕是搭配动铁高音,高音风格也是相对松软的。如果没有记错,PAW Gold Touch的4497高频可不是这个风格。另外,我们手里还有早年的PawGold,高音也更显得犀利一些。多年来,AKM在DAC市场打下一片天地,在小圈子里我们甚至可以认为它创下了一个小生态,作为音源部分核心配件,决定系统声音风格的上游设备,可能耳机音箱等也得就着AKM来做一定优化。可以肯定的是,此次AK4493EQ的PAW 6000在低频部分的特色还有极为明显的AKM AK449x系列的味道,声音松,慢。

    高音表现:PAW 6000的高频解析力足够好,声音没有像早年更高端的AK449x产品去追求相对极致一些的极高频延伸,也肯定没有AK4497在高频部分那么好的密度和动态,但也许是定位较低[包括DAC和播放器本身定位]PAW 6000的高频反而耐听了不少,无论是明亮一点的动圈还是明亮一些的动铁高频,控制的都属于比较温和的。大多数情况下都没有发硬的情况。PAW 6000的高音解析力不错,大动态层次表现也比较稳定,但高频的空间感一般,声音层次的松弛程度,细节丰富程度不足,甚至和R2R2000的高频相比,空间感和层次都要偏弱一些。相对来说,虽然PAW 6000的高频不那么激进,但也不够收放自如。

    中音表现:PAW 6000的中频算是近年来AKM DAC表现相当好的,即提供了很不错的声音厚度,又在大多数人声表现下有比较扎实的结像力。AKM的小生态决定了这一代DAC确实就是这个味道了,我们拿CirrusLogic或者ESS的DAC来对比,很容易听出它们在中频部分明显力度更好,更为结实的风格。但PAW 6000在中频部分开始松弛,不像高频比较紧绷,所以这也算是另外一种可以接受的风格。不过反而是在由动铁负责中频的耳机上,个人感觉PAW 6000的中频风格听起来配合的更为恰当一些。而像1697Ti这种相对比较清淡的中频,AKM还是不如ESS、CS的感觉好。而在大动态交响乐等表现上,中音部分PAW 6000的解析力和层次表现不错了,这部分它的层次反而是优于R2R2000的,但力度不如。

    低音表现:PAW 6000的中低频和低频延续了比较松弛的风格,它的低频瞬态整体速度很慢,哪怕选最快的PCM滤波器也没什么太大改善,更不用去选比较慢的声音风格了。搭配动圈浓郁味道的低频,例如FH7,虽然力度够了,但显得拖泥带水。搭配头戴式耳机HE1000、HD800之类反而没有瞬态太慢的问题,但又显得中低频开始力度略显不足。不过,在平衡输出下表现还是很不错的。

    不同耳机搭配:以PAW 6000的输出电压与输出功率,搭配各类小耳塞哪怕是3.5mm输出也是绰绰有余,但有条件换4.4mm平衡还是推荐更换,毕竟在耳机平衡输出应用中,左右声道分开的负极线,对分离度确实有帮助,同时还能改善一些声音通透感。而对于头戴式大耳机,PAW 6000的平衡输出下可以带来更好的动态、声音厚度、甚至在比较极限状态下能够满足HE1000这样耳机8成左右的爆发力。我们实际测试,在扫频、1kHz正弦波、粉红噪声下,搭配HE1000实际负载,PAW 6000的输出电流都不弱于R2R2000。不过在大功率输出下,高频风格稳定可能会影响它与一些头戴大耳机搭配时声音的美感。

    总结

    整体来说,LOTOO PAW 6000在看似DAC、耳放芯片配置不那么豪华的情况下,声音表现还是令人满意的,尤其是与更早期一些AKM DAC代表作相比,已经明显变得成熟。4.4mm平衡输出的表现在搭配头戴式耳机时,输出功率相当够用,比预期的要好不少。而在中低频、低频风格方面,大家选择时还是要考虑下AK449x下的味道你是不是喜欢?

    PAW 6000的软件方面并不领先,操作界面过于老旧,网络功能基本不具备,如果与同定位、同价位的Android播放器相比估计是弱了不少。好在蓝牙DAC下LDAC的表现还是不错的。LOTOO播放器一直以来定价能力确实优于其他国产品牌,最主要核心价值在于它的操作系统,但与以前的PawGold相比,PAW 6000这套系统虽然操控响应也很迅速,但似乎和PawGold还不算一个级别。不过稳定性仍然很好,PMEQ与ATE的表现也值得一玩。在同价位播放器上,从屏幕到主控,再到耳放,软件功能等,LOTOO PAW 6000在硬指标上肯定没有一项占优的,但在一些软实力方面,LOTOO又很有特色也是其他家学不来的。到底如何选择,还是要做更全面测评后才能给出答案。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    我用过,开机绝对不超过3秒
    发表于2022.03.24 08:53:51
    25
    小墨菊现在二手价格4000多,而且成色只要不可碰摔的话都还算不错,4000元还是比较有竞争力的,基本时全新5折了
    发表于2022.03.24 08:52:08
    24
    058.152.235.***
    058.152.235.***
    发表于2021.10.01 00:40:57
    23
    171.008.155.***
    171.008.155.***
    发表于2021.05.07 23:21:23
    22
    小墨菊在网上的枪文特别多,单论声音也能说还不错,但放到它的价位上就是:韭菜机。厂商在推广上花的大价钱是要反映在售价上的。数码多是难得的对乐图不吹不黑的媒体。
    此帖使用MAC提交
    发表于2021.04.20 22:12:03
    21
    027.008.058.***
    027.008.058.***
    发表于2021.04.17 10:08:42
    19
    222.090.***.***
    222.090.***.***
    流媒体播放器自带EQ,音源也不太行,非安卓播放器其实挺好
    此帖使用Win10提交
    发表于2021.04.17 09:19:30
    18

    此帖使用Win10提交
    发表于2021.04.16 19:04:57
    17
    03
    首先是🔋和体积的考虑,其次音乐几乎都是CD抓轨 不用播放器听流媒体。不过大潮流就是越来越多厂商做安卓系统的播放器了
    此帖使用MAC提交
    发表于2021.04.16 04:49:48
    16
    更正一下,PAW GOLD TOUCH的操作系统也是Lotoo OS,不是安卓
    此帖使用Win10提交
    发表于2021.04.15 17:55:49
    15
    101.086.109.***
    101.086.109.***
    发表于2021.04.15 16:56:28
    14
    03
    这个世代的乐图实际上触控和音频是两套主控两套供电。
    就这个非常 mini 的身材(实际上墨菊跟别的旗舰 DAP 比也是非常 mini 了),为了音质,只能妥协触控部分的性能,做成安卓绝对就翻车了。
    可是有意思的是,乐图这个系统的反应实际上就是同价位最流畅。
    而且乐图的产品定位,可能目标用户就是不太 care 流媒体的。
    作为乐图全家桶用户,个人表示确实不在乎安卓不安卓,何况要听流媒体也能 LDAC。
    此帖使用Win10提交
    发表于2021.04.15 15:30:19
    13
    180.104.101.***
    180.104.101.***
    发表于2021.04.15 14:58:31
    12
    222.090.***.***
    222.090.***.***
    相比安卓的耗电和卡顿,更多的时候还是想安安静静听会儿歌,不要WiFi,不要蓝牙,不要乱七八糟的操作和app,只想轻松打开播放器,按下播放键,沉浸在音乐中
    此帖使用Win10提交
    发表于2021.04.15 14:08:43
    11
    03
    发表于2021.04.15 11:24:42
    10
    03
    以前的安卓的纯音模式也不过就是个全屏的APP而已
    此帖使用Win10提交
    发表于2021.04.15 11:17:51
    9
    03

    此帖使用Win10提交
    发表于2021.04.15 11:04:13
    8
    估计就是先关个屏幕罢了
    此帖使用Win10提交
    发表于2021.04.15 10:37:56
    7
    223.104.***.***
    223.104.***.***

    此帖使用Win10提交
    发表于2021.04.15 08:51:56
    6
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    6432 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文