最近蓝厂发布新机太多,X60 Pro的排期一直往后排,现在开始补作业了。X60系列一共4款,我们手头有Pro和Pro+两款,前段时间已经完成了Pro+的测评,Pro+的屏幕综合表现优秀,色准表现尤其出众。为了行文方便,下文中将X60 Pro简称为X60P,可能涉及的X60 Pro+简称为X60PP。
X60P采用AMOLED面板,像素钻石排列。曲面屏设计,屏幕尺寸6.56英寸,分辨率2376x1080,长宽比19.8:9。屏幕刷新率120Hz,触控采样率240Hz。系统默认自动管理屏幕刷新率,一般APP是采样率为60Hz,游戏时为120Hz,也可以自行设置为全局120Hz。这些参数与X60PP的都一致,但没有像X60PP那样强调“专业色准”以及“逐片的色彩调校”。顺带提一下,这张屏幕微距图采用OPPO Find X3 Pro的显微镜功能拍摄,用在此处真乃神器。
X60P采用了新的OriginOS,但屏幕设置界面基本还是老样子。屏幕色彩分为标准、专业、艳丽三档。标准模式迎合消费者口味;专业模式则参照专业色彩标准,具有色彩管理功能,能依据文件的色彩描述来自动启用对应色域;艳丽模式是彻底的放飞模式,面板色域有多大,色彩覆盖就有多大。
根据新规则,已经不再允许干预其他可调参数,这实际上加大了获得高分的难度,我们希望鼓励厂商直接将最优化的预设参数提供给消费者。本次测试使用的是专业模式,按照惯例,屏幕的客观测试使用Portrait Displays Calman完成。
色彩模式 | 专业 | |
屏幕亮度,cd/m2 | 755 | |
灰阶[Gamma2.2] | 2.23 | |
平均色温,K | 6620 | |
平均灰阶偏离,ΔE | 2.9 |
对比机型 | X60 Pro | X60 Pro+ | X50 Pro+ | X50 Pro |
亮度,cd/m2 | 755 | 778 | 706 | 592 |
灰阶[Gamma2.2] | 2.23 | 2.2 | 2.21 | 2.25 |
平均色温,K | 6620 | 6628 | 6464 | 6486 |
平均灰阶偏离,ΔE | 2.9 | 1.19 | 1.93 | 2.71 |
色彩模式 | 专业[sRGB] | 专业[P3]相对于P3色域 |
色彩覆盖 | 98.3% | 96% |
平均色彩偏离,ΔE | 1.6 | 1.7 |
最大色彩偏离,ΔE | 3.3 | 3.4 |
使用体验:在一般环境中,X60P屏幕亮度可达476cd/m2,强光场景峰值亮度可以提升至755 cd/m2,户外强光场景下也能满足内容阅读或者拍摄录像的取景需求。屏幕观感通透,倾角看屏会有会有轻微偏蓝。曲面弯曲部分会有玻璃折射和屏幕反射产生的光条,但色偏控制得还算到位,不像某些曲面机型继续两侧出现明显的条带。亮度小于25%时会有会有比较明显的频闪,开启低亮度防屏闪功能闪烁深度会明显降低,适合喜欢弱光下搓手机的用户。
专业色彩:X60P专业模式下实测色温6620K,与X60PP一致。sRGB色域覆盖率98.3%,X60PP的是sRGB 色域覆盖99.61%。X60P的sRGB 平均色偏1.6,最大色偏3.3,而X60PP的分别为0.86和1.61,这就是准专业和专业级的差别。X60P的P3 色域覆盖96%,平均色偏1.7,最大色偏3.4,X60PP的平均色偏1.12,最大为2.62。
vivo X60 Pro | ||
---|---|---|
使用体验 |
||
项目 | 表现 | 得分 |
户外亮度和可视性 | 最高亮度755cd/m2,户外可视性优秀 | 15 |
反光偏振 | 反光轻微,不影响使用 | 8 |
可视角度 | 轻微彩虹纹,仍保持可读性 | 10 |
色彩细节 | 色彩鲜艳,分辨率一般,支持120Hz刷新率 | 12 |
屏幕品质 | 25%亮度时有可感知频闪,灰阶平均>2 | 8 |
总分 | 53 |
专业色彩 |
||
项目 | 成绩 | 得分 |
灰阶准度 | ΔE2.9 | 6 |
Gamma2.2 | 2.23 | 10 |
色彩准度 | 平均ΔE1.6,最大ΔE 3.3 | 15 |
色域范围 | 98.3% | 7 |
色彩管理 | 相册支持icc,支持P3和sRGB色域 | 10 |
总分 | 48 |
vivo对产品的拿捏非常准,X60P的屏幕表现良好,与其产品定位相符,表现好于iQOO7但逊色于X60PP,因为其专业模式下表现不错,我们建议用户也使用该模式。
提示:SOOMAL屏幕专业色彩排行榜中的大部分机型是人工干预参数得到的成绩,所以参考性不高,暂且这么排着,最近我们会依据新规重新生成新成绩,会有很多机型会产生大的排名变化,但这样更有参考价值。