FW1使用了一颗全频动铁扬声器，是其最大卖点。动铁的优点是什么？高瞬态高解析高密度，缺点就是金属味听感偏硬，单一单元频响范围窄，所以这个“全频”，其实是个挺大的挑战。飞傲官方并没具体参数，资料无从查找。
上耳实听，FW1确实具有动圈耳机难得的偏高密度，瞬态表现也是少有的好，起码在TWS耳机中确实比较少有。使得FW1听起来干净利索，声音没有拖泥带水。
低频表现：FW1的低频并不是那种追求量感的类型，单动铁也很难去实现量感充沛的低频，我们觉得量感是够的，当然，以现在的流行口味来说，会有不少人觉得还少了点。它的低频密度高，响应快，表现快速打击乐的能做到鼓点清晰不紊乱，而表现绵长类型的低频，会缺乏氛围感，表现低频乐器的泛音，会觉得收得太快。
中频表现：偏高密度使得声音整体的形态更有层次也更为挺拔，尤其是中频段的表现，使得FW1表现部分人声曲目时，口型清晰，会更具精气神。如果听到“兼容”的曲目，会有一点点发烧的意思。但FW1的中高频段有个拔高处理，使得FW1的中频变得趋硬，清亮年轻的人声会更容易出现齿音，这个拔高处理其实很多耳机都会用到，但是它不适合动铁，这个处理使得动铁本来就偏硬的风格显得更硬，也影响了整体的耐听度。
高频表现：这个拔高处理也会对高频段产生一些影响，使得一些乐器的声音趋向单薄，而金属味变得相对更浓，FW1的高频听感仍然是偏暗的，延展并不好，但也不令人意外，即便是全频带动铁，也不可能完美覆盖所有频段，但好在听感干净。
FW1的听感中性但偏硬，缺乏松软的修饰，发挥了动铁的优势，但也没掩饰住天然缺点，整体灵气不足，显得有点呆。中频段在TWS耳机中算是比较出色的，高密度带来相对饱满的听感，两端的延展不足，使得整体的听感偏拥挤，不够宽松。其实动铁扬声器是很适合在TWS耳机上应用的，因为TWS耳机是电声一体的设备，而有线耳机是纯声学设备，TWS更能够实现电声相互优化，实现扬长避短。FW1的也在这么做，但做得不够好，如果利用DSP加入一些暖色的效果器，FW1应该会表现更好。
总结：FW1应该是飞傲首次尝试TWS产品，综合不能说表现多出色。整体还算是中规中矩。佩戴舒适度和牢固度较好，续航也能满足日常应用需求。相对398元人民币的官方指导价，FW1做工还是偏弱，我们觉得还应该更好点。使用了动铁扬声器，不过没有很好的扬长避短，缺点优点都比较明显，使人觉得遗憾。
另外如果还需要小鸟track air+se进行数据补充的我也可以提供
此帖使用iPhone提交
京公网安备 11011402011520号