Mate40 Pro采用了最新的麒麟9000处理器，是华为目前的主打高端型号，因为被制裁的原因，台积电已经没法给华为代工高端工艺的芯片，大家也不知道未来的华为手机会用什么处理器，那么这款6499元的手机音质表现如何？
- 样机来源：自购
样机类型：市售量产机
是否商业关系：否
一般来说，手机音频架构变动远没有处理器和网络部分那么频繁，Mate40 Pro支持蓝牙5.2，根据蓝牙组织的官网资料介绍，主要改进是减少音频传输和真无线声道分信号时的功耗，也算是抢在高通的骁龙888之前实现了支持。系统自带音乐播放器还是老样子，不停推送和强化在线内容，本地音乐的封面和歌词适配准确率还是有不少问题。
| 测试机型 | UAC2.0设备 | 备注 |
| iPhone X | 自动切换采样率 | |
| iPhone 8 Plus | 自动切换采样率 | |
| HTC U12+ | 48kHz锁定 | |
| 三星Galaxy Note 8 | 48kHz/32bit锁定 | |
| 三星Galaxy Note9[SM-N960N] | 192kHz锁定 | |
| 三星Galaxy S8+ | 48kHz或192kHz锁定 | 乐之邦MD30 Plus无法正常识别 |
| 三星Galaxy S9 | 48kHz或192kHz锁定 | |
| 三星Galaxy S9+韩版 | 48kHz或192kHz锁定 | |
| 三星Galaxy S10+ | 48kHz或192kHz锁定 | |
| 三星Galaxy S20 | 48kHz或192kHz锁定 | |
| 华为Mate10 | 96kHz/16bit锁定 | |
| 华为P20 Pro | 96kHz/16bit锁定 | |
| 华为P30 Pro | 96kHz/16bit锁定 | |
| 华为P40 Pro | 48kHz锁定 | |
| 华为Mate20 Pro | 96kHz/16bit锁定 | |
| 华为Mate30 Pro | 96kHz锁定 | |
| 华为Mate40 Pro | 96kHz锁定 | |
| vivo X20 Plus | 48kHz锁定 | |
| vivo X21 | 48kHz锁定 | |
| vivo X23 | 48kHz锁定 | |
| vivo X27 | 48kHz锁定 | |
| vivo X27 Pro | 48kHz锁定 | |
| vivo X30 Pro | 48kHz锁定 | |
| vivo NEX S | 48kHz锁定 | |
| vivo NEX双屏版 | 48kHz锁定 | |
| vivo NEX 3 | 自动切换采样率 | 但偶尔会出现失灵现象 |
| vivo NEX 3S | 自动切换采样率 | 触屏选歌时无法正常切换 |
| vivo X50 Pro+ | 自动切换采样率 | |
| iQOO Pro 5G | 自动切换采样率 | 但偶尔会出现失灵现象 |
| iQOO 3 | 可切换采样率 | 锁定音源采样率，需要重新插拔切换 |
| iQOO Z1 | 48kHz锁定 | |
| iQOO 5 Pro | 自动切换采样率 | |
| 一加5T | 48kHz锁定 | |
| 一加6 | 48kHz锁定 | |
| 一加7T | 48kHz锁定 | |
| 一加7 Pro | 48kHz锁定 | |
| 一加8 Pro | 48kHz锁定 | |
一加8T |
48kHz锁定 | |
| OPPO R11s Plus | 自动切换采样率 | 从高到低切可能锁在48khz， 例如192切44 |
| OPPO R17 | 48kHz锁定 | |
| OPPO Reno | 48kHz锁定 | |
| OPPO Reno 3 Pro | 低于48kHz 时48kHz锁定 | |
| OPPO Find X2 Pro | 低于48kHz 时48kHz锁定 | 48kHz和整倍数采样率可切换 |
| 坚果R1 | 自动切换采样率 | |
| 小米MIX3 | 自动切换采样率 | |
| 小米9 | 自动切换采样率 | |
| 小米CC9 Pro | 48kHz锁定或者锁定至UAC2.0设备所支持的最高采样率 | |
| 小米10 Pro | 自动切换采样率 | |
| 红米K30 | 48kHz锁定 | |
| LG G7 ThinQ | 44.1kHz SRC至48kHz | 48kHz和整倍数采样率可切换 |
| Google Pixel3 | 48kHz锁定 | |
| Nokia 9 PureView | 自动切换采样率 |
在UAC设备驱动方面，Mate40 Pro依然是单一采样率锁定，有外挂UAC设备需求的消费者需要通过第三方应用来解锁。
| 测试项目 | LDAC 44.1kHz | LDAC 48kHz | LDAC 96kHz |
| 噪声水平, dB (A): | -119.0 | -119.0 | -119.3 |
| 动态范围, dB (A): | 104.5 | 104.5 | 104.5 |
| 总谐波失真, %: | 0.00163 | 0.00161 | 0.00175 |
| 互调失真, %: | 0.00211 | 0.00235 | 0.00205 |
| 立体声分离度, dB: | -110.3 | -110.5 | -109.6 |
Mate40 Pro支持SBC、AAC和LDAC，高通的AptX目前不支持，HWA自然也早亡了。蓝牙测试整体成绩表现比M30 Pro和P40 Pro更好。不过LDAC高音质模式下偶尔会有持续时间很短的随机爆音，测试时设备距离不到5cm，可以排除信号不佳或者脂肪阻挡等因素，不太清楚是驱动或是新版蓝牙的兼容性问题。支持LDAC的真无线耳机还比较稀有，普通用户大概会较难遇到。
Mate40 Pro没有送耳机转换线，随机耳机也是Type-C口的。我们在之前P40 Pro或者华为平板的音质测评文章中提过，华为的Histen不能视为简单的软件音效混响，而是涉及内部数字信号处理和增益的DSP算法，保真模式下声音表现才是最稳定可靠的。因为Mate20 Pro的线已经塑料老化断掉了，这次临时征用的是一直没坏的一加模拟线。Mate40 Pro最大音量输出为-7dB，和之前华为的几款机型相同。
| 测试项目 | 44.1kHz | 48kHz | 96kHz |
| 噪声水平, dB (A): | -95.0 | -95.2 | -121.3 |
| 动态范围, dB (A): | 95.1 | 95.2 | 121.1 |
| 总谐波失真, %: | 0.00051 | 0.00052 | 0.00018 |
| 互调失真, %: | 0.00531 | 0.00535 | 0.00129 |
| 立体声分离度, dB: | -94.1 | -93.7 | -102.5 |
Mate40 Pro的RMAA测试成绩相当接近极限，24bit96kHz下噪声水平已经低于-120dB，Hi6405的DSP算法可能会有在信号升频和超采样方面有优化，当然高采样率下数字信号溢出的老毛病也没有变，分离度表现比较不错。和以往的华为手机相比，声音的干净程度和声场表现都有进步，也没有SRC问题，不过音色方面依旧是不太讨喜，即使和高通公版方案音质比较好的手机相比，声音偏阴冷干涩，瞬态表现也不太行，驱动些高灵敏低阻抗的普通耳塞耳机还是可以的。
此帖使用Win10提交
虽然跟独立外挂的Cirrus Logic是没的比。而且它和高通、联发科一样也是集成进SoC里，但是信噪比和输出电平，和前面两者相比要好太多。
此帖使用Win10提交
哈哈哈神他妈脂肪阻挡
测华为也就这些隐笑的藏点有点看头了
爵士机 功能正常耐用就行了 华为现在很吃力的 再给点时间吧 他走的不是和别人一样的路，有钱就支持一下
不过希望拍照别翻车太严重 那可是华为头牌交椅啊
京公网安备 11011402011520号