水月雨SSR耳机，自然是蹭的抽卡类游戏中SSR角色或物品的等级名称，自己的解释是Super Spaceship Reference，作为一款199元售价的耳机，很好的利用了其他市场的热点。SSR的作用不在于看起来眼熟，而在于氪金属性？想想哪个游戏里的SSR花199元可以满级的？恐怕也就是个零头。这样一来，SSR耳机就显得格外便宜了？言归正传，水月雨SSR耳机发布上市不久，作为Soomal的老网友愿意送测这款耳机，想必还是对这款自己的产品有信心的。回想多年前，水月雨品牌刚刚成立没多久，我们也收到过一款送测耳机，当时竞争力确实不够。今天这款SSR耳机是我们收到的第二款水月雨耳机，绝对真实。
-
样机来源：厂商送测
样机类型：市售量产版
是否商业关系：否
水月雨SSR耳机定位入门，外包装设计估计比较符合该品牌的主要受众群体，耳机内部的包装并不算细致，尤其耳塞套的搭配上真的只把它当作入门型号，配置太过简陋。不过，耳机本身的技术从官方公布的细节来看还是很有特点。
耳机使用了微动圈单元[尺寸未标注]，N52的钕磁铁磁钢外磁路设计，振膜球顶PU镀铍[官方只写了镀铍]，和柔性PU的悬边。耳机官方标称16欧姆阻抗，115dB/Vrms的灵敏度。耳机还使用了0.78间距的2pin插针可换线耳机线设计。耳机外观使用了金属材质，整体尺寸在微动圈中不算小，在所有入耳式耳机中还是中等稍偏小巧的一类。佩戴舒适度中规中矩。
本次测试由于官方提供的耳塞套尺寸不合适，所以只好选用了一套Spinfit的次大尺寸的耳塞套，从结构来看内部的柱状开孔和外侧开孔基本和原设计接近，总之效果肯定是比塞不紧的原塞好得多。测试音源入门使用索尼A55播放器和HTC Type-C线型声卡，进阶使用HIFIMAN R2R2000红衣版，考虑到耳机定位以及实际表现，实用前面两个入门音源表现其实确实已经足够好。对比的耳机，选择定位比较接近，测试时间也在几个月前的余音GY-10，GY-10售价为160元左右，同样是微动圈。如果30-40元导致的定位差影响了你对产品性能或性价比的判断，请谨慎参考我们的测评。
整体表现：水月雨近些年来已经推出了不少市场中热门型号，可惜我们确实没有特别认真买过听过，对于水月雨品牌和调音风格其实谈不上了解。本次试听SSR耳机，第一感觉还是相当满意，正如我们之前好几次测试微动圈耳机提到，近三四年扬声器的进步已经让“微动圈”不再是当年JVC FXC51或者创新EP930、Vsonic VC02时的水准，尤其动态提升还是相当大。水月雨SSR耳机的整个声音在A55这种比较柔弱的播放器下，整体声音表现相当饱满，高频密度好，且容易控制，在合适的耳塞套下，低频虽然有一些挤压后的修饰感，但整个声音形态连贯，衔接也不错，让我们对199元这样低价的耳机又有了新的认识。
高音表现：SSR耳机采用微动圈单元，中心球顶使用了镀铍振膜，似乎最近一年多来使用类似工艺的耳塞振膜耳机有好几款，但我们也没听过……从SSR耳机的表现来看，作为金属镀层的高音，SSR耳机在极高频方面上还是相当克制，所以它的极高频表现并不飘逸，反而属于比较注重密度和精致的一类，高频声场和层次不够舒展，但在A55或者更入门一些AKM Codec手机上，也可以表现出足够好的密度和较高高频部分的稳定和干净的细节。这样明显的高频风格应该算得上有意设计而来的。
SSR耳机在高音部分的优势，在于整体声音密度相当突出，甚至有一点刻意加强的趋势，配合非常容易驱动的特性，很好的动态搭配很好的密度，让它的高频显得既精致而顺滑，金属镀层并没有带来毛刺和颗粒感，反而是非常平滑偏向内敛的风格。如果说需要加强，可能更为松弛舒展一些会更显档次。但考虑到耳机售价定位，恐怕有所保留。于GY-10相比，GY-10的动态、密度都要远不如SSR耳机，极高频的瞬态控制力，细节精致程度也不如SSR耳机。但它的声音会更为松弛，听感更为舒展。这方面SSR耳机更像一个微动圈，而GY-10更像是不那么微的动圈。在GY-10测评中我们对比过GR09，当时GY-10已经有部分胜出，比如在密度、动态方面，而SSR耳机也说明在这方面更是比较明显胜出了，但舒展程度就更弱了。
中音表现：SSR耳机的中频饱满，与中高频的衔接自然，甚至感觉这款耳机是更偏向人声和中频而来，虽然作为小尺寸动圈单元声音并不舒展，但饱满的中频带来很好的声音厚度，尤其是在比较入门音源下有非常好的声音厚度。同时，对于大动态音乐，SSR耳机中频动态优势也很明显，这要比GY-10至少高出一个档次，在入门音源下GR09的中频动态弱声音单薄的劣势同样非常明显了[GY-10这方面已经比GR09强一些]。从声音厚度、动态、结像来说，SSR耳机在199元价位表现出明显比GY-10好得多的竞争力。与GR09相比，舒展的听感应该会带来另外一种层次上的细节，但由于动态劣势太大，整体性能可能SSR耳机还是要更高。在器乐、打击乐等中频部分的表现，SSR耳机表现的比较稳健扎实，但略显”Q弹“有余而后延瞬态细节不足。这也符合这款耳机中高频部分的瞬态特征。对于一款低价位耳机来说，这样的风格和细节质量也没太多可挑剔的。
低音表现：SSR耳机低频有比较明显的挤压后加强的听感，比较符合一些小巧的微动圈耳机常见低音风格，低频力度较好，中低频与中频衔接厚度方面饱满稍偏浓郁，低频下潜较深部分挤压感明显，但由于耳机容易驱动，所以一般音源也可以表现出不错的速度和力度，只是细节方面不能要求太高。对于目前流行音乐中非常浓郁电子化超低低音来说，这样的风格还是比较适合的，反而会显得声音更紧凑力度更好。对于要求较高的古典音乐来说，这样的低频修饰味道太过，属于不怎么擅长，甚至不怎么愿意用它来听古典音乐的状态。
总结
水月雨SSR耳机整体风格属于比较顺滑、精致类型，从主观听感反推更像是通过瞬态后延的控制，让声音更多的表现出精致干净的一面。配合N52和金属镀层扬声器，它的整体动态表现很好，在199元价位恐怕三四年前难以想象，有如此饱满的中频和高频、中高频的声音密度。从声音解析力来说，同样有很不错的表现。在声音风格上，不知是品牌风格还是耳机定位哪个因素主导，声音并不够舒展，尤其中高频以上部分似乎硬件上有能力表现的更为松弛舒展一些。当然，因此可能会损失一些密度，瞬态细节也可能不这么精致了。总体来说，水月雨SSR耳机性价比从声音表现来说还是相当好，与入门音源搭配可以得到很好的效果同时声音风格也更符合以人声为主的入门用户主要应用，和Soomal测试过类似产品相比，动态、声音厚度方面优势明显。虽然声音不够松弛舒展，但预计也是产品定位，和风格上的取舍所致。在耳塞套附件的配置丰富程度方面，似乎有改进空间，毕竟入耳式耳机让用户能够有一个合适的耳塞套是很重要的。
京公网安备 11011402011520号