P40 Pro是华为上半年的旗舰手机产品，虽然网上关于摄像头和屏幕像素排列撕得越来越厉害，但正常的吃瓜网友还是对一款售价5998元手机的整体表现更为关心，那么P40 Pro的音质表现如何？
- 样机来源：自购
样机类型：市售量产机
是否商业关系：否
从网上各类P40系列的拆解图来看，P40 Pro的音频CODEC芯片仍是海思的Hi6405，华为和荣耀的手机已经用了好几年，平板电脑M5和M6用的也是同款。如果没有半导体制程工艺[40nm]和能耗比的改进需求，这套架构应该没什么升级的必要，但前提是系统和驱动得把硬件性能正经发挥出来。
P40 Pro运行基于Android 10的EMUI10.1，Histen的音效功能在设置和播放界面的小图标中都可以进入修改，其技术不能简单视为自制的杜比或者DTS认证音效，它提供的四种不同模式对频响曲线、混响和响度电平都有一定的改变，在测试时还是以状态最好的保真模式为准。自带音乐APP支持封面和歌词适配，中文流行和经典老歌准度问题不大，常听欧美或二次元的就不要做过多指望了，还是先在电脑上人力编辑ID3标签吧。
| 测试机型 | UAC2.0设备 | 备注 |
| iPhone X | 自动切换采样率 | |
| iPhone 8 Plus | 自动切换采样率 | |
| HTC U12+ | 48kHz锁定 | |
| 三星Galaxy Note 8 | 48kHz/32bit锁定 | |
| 三星Galaxy Note9[SM-N960N] | 192kHz锁定 | |
| 三星Galaxy S8+ | 48kHz或192kHz锁定 | 乐之邦MD30 Plus无法正常识别 |
| 三星Galaxy S9 | 48kHz或192kHz锁定 | |
| 三星Galaxy S9+韩版 | 48kHz或192kHz锁定 | |
| 三星Galaxy S10+ | 48kHz或192kHz锁定 | |
| 华为Mate10 | 96kHz/16bit锁定 | |
| 华为P20 Pro | 96kHz/16bit锁定 | |
| 华为P30 Pro | 96kHz/16bit锁定 | |
| 华为P40 Pro | 48kHz锁定 | |
| 华为Mate20 Pro | 96kHz/16bit锁定 | |
| 华为Mate30 Pro | 96kHz锁定 | |
| vivo X20 Plus | 48kHz锁定 | |
| vivo X21 | 48kHz锁定 | |
| vivo X23 | 48kHz锁定 | |
| vivo X27 | 48kHz锁定 | |
| vivo X27 Pro | 48kHz锁定 | |
| vivo X30 Pro | 48kHz锁定 | |
| vivo NEX S | 48kHz锁定 | |
| vivo NEX双屏版 | 48kHz锁定 | |
| vivo NEX 3 | 自动切换采样率 | 但偶尔会出现失灵现象 |
| vivo NEX 3S | 自动切换采样率 | 触屏选歌时无法正常切换 |
| iQOO Pro 5G | 自动切换采样率 | 但偶尔会出现失灵现象 |
| iQOO 3 | 可切换采样率 | 锁定音源采样率，需要重新插拔切换 |
| 一加5T | 48kHz锁定 | |
| 一加6 | 48kHz锁定 | |
| 一加7T | 48kHz锁定 | |
| 一加7 Pro | 48kHz锁定 | |
| OPPO R11s Plus | 自动切换采样率 | 从高到低切可能锁在48khz， 例如192切44 |
| OPPO R17 | 48kHz锁定 | |
| OPPO Reno | 48kHz锁定 | |
| OPPO Reno 3 Pro | 低于48kHz 时48kHz锁定 | |
| 坚果R1 | 自动切换采样率 | |
| 小米MIX3 | 自动切换采样率 | |
| 小米9 | 自动切换采样率 | |
| 小米CC9 Pro | 48kHz锁定或者锁定至UAC2.0设备所支持的最高采样率 | |
| 小米10 Pro | 自动切换采样率 | |
| 红米K30 | 48kHz锁定 | |
| LG G7 ThinQ | 44.1kHz SRC至48kHz | 48kHz和整倍数采样率可切换 |
| Google Pixel3 | 48kHz锁定 | |
| Nokia 9 PureView | 自动切换采样率 |
现在神线越来越多，发烧友们也越来越重视手机对UAC设备的兼容性，厂商也推出过一款比较贵的手机声卡，P40 Pro还是保持了采样率锁定的老样，当然用户可以通过海贝音乐等第三方APP来解决。
P40 Pro默默地去掉了HWA，当然支持HWA的设备本来就少，对市场影响可以忽略。系统支持AAC、SBC以及LDAC无损传输，高清音频也能顺利播放。
| 测试项目 | LDAC 44.1kHz | LDAC 48kHz | LDAC 96kHz |
| 噪声水平, dB (A): | -120.2 | -120.3 | -120.4 |
| 动态范围, dB (A): | 104.4 | 104.6 | 104.4 |
| 总谐波失真, %: | 0.00152 | 0.00161 | 0.00176 |
| 互调失真, %: | 0.00245 | 0.00259 | 0.00218 |
| 立体声分离度, dB: | -92.3 | -92.2 | -92.0 |
由于P40 Pro没有附赠Type-C转3.5模拟耳机线附件，送的耳机也是C口的，所以临时征用了Mate20 Pro的配线。由于不少人阅读和理解能力堪忧，这里还是再次强调一下，这是模拟线而非带芯片的独立声卡，声音信号是由手机输出的。P40 Pro最大音量输出电平为-7.1dB。
| 测试项目 | 44.1kHz | 48kHz | 96kHz |
| 噪声水平, dB (A): | -94.8 | -95.2 | -116.2 |
| 动态范围, dB (A): | 94.8 | 95.2 | 116.2 |
| 总谐波失真, %: | 0.00056 | 0.00057 | 0.00031 |
| 互调失真, %: | 0.00545 | 0.00511 | 0.00142 |
| 立体声分离度, dB: | -86.8 | -86.9 | -88.5 |
在96kHz以上的高清采样率下，P40 Pro最大音量时谐波和失真比较明显，可能是内部数字信号溢出导致，降一格音量正常，华为近年多款机型都出现类似情况，一般情况下声音不会开到最大，所以问题相对不容易被发现。测试的整体表现比较正常，声音风格偏中性，在常规设计中处于主流水准，但听感较为粗糙，还是有改进空间的，或者接根神线提升一把。
此帖使用Win10提交
京公网安备 11011402011520号