NEX系列是很多手机HIFI爱好者的关注重点,去年发布的NEX S[旗舰版]代表了之前手机音质的最高水平,新的NEX 3会怎样呢?
NEX 3 有4G/5G两个版本,主要差别是基带芯片和天线,其他配置基本一样。两者均采用的处理器高通骁龙855 Plus,根据以往测试成绩,该系列的处理器内置的音频I/O控制器具有良好的性能,可以提供最基础的音质保障。按照vivo一贯作风,旗舰机一定会用上当前最好的DAC芯片,但这次却不是,NEX 3的DAC应该是AKM AK4377A,所以,音质超过NEX S是不可能的了。
由于手机外接设备使用越来越流行,因此我们开始增加USB音频设备兼容性测试项目以及蓝牙解码支持项目测试。
测试机型 | UAC2.0设备 | 备注 |
iPhone X | 自动切换采样率 | |
iPhone 8 Plus | 自动切换采样率 | |
HTC U12+ | 48kHz锁定 | |
三星Galaxy Note 8 | 48kHz/32bit锁定 | |
三星Galaxy Note9[SM-N960N] | 192kHz锁定 | |
三星Galaxy S8+ | 48kHz或192kHz锁定 | 乐之邦MD30 Plus无法正常识别 |
三星Galaxy S9 | 48kHz或192kHz锁定 | |
三星Galaxy S9+韩版 | 48kHz或192kHz锁定 | |
三星Galaxy S10+ | 48kHz或192kHz锁定 | |
华为Mate10 | 96kHz/16bit锁定 | |
华为P20 Pro | 96kHz/16bit锁定 | |
华为P30 Pro | 96kHz/16bit锁定 | |
华为Mate20 Pro | 96kHz/16bit锁定 | |
vivo X20 Plus | 48kHz锁定 | |
vivo X21 | 48kHz锁定 | |
vivo X23 | 48kHz锁定 | |
vivo X27 | 48kHz锁定 | |
vivo X27 Pro | 48kHz锁定 | |
vivo NEX S | 48kHz锁定 | |
vivo NEX双屏版 | 48kHz锁定 | |
vivo NEX 3 | 自动切换采样率 | 但偶尔会出现失灵现象 |
iQOO Pro 5G | 自动切换采样率 | 但偶尔会出现失灵现象 |
一加5T | 48kHz锁定 | |
一加6 | 48kHz锁定 | |
OPPO R11s Plus | 自动切换采样率 | 从高到低切可能锁在48khz, 例如192切44 |
OPPO R17 | 48kHz锁定 | |
OPPO Reno | 48kHz锁定 | |
坚果R1 | 自动切换采样率 | |
小米MIX3 | 自动切换采样率 | |
小米9 | 自动切换采样率 | |
LG G7 ThinQ | 44.1kHzSRC至48kHz | 48kHz和整倍数采样率可切换 |
Google Pixel3 | 48kHz锁定 | |
Nokia 9 PureView | 自动切换采样率 |
NEX 3在设置OTG支持开启之后,能够接驳UAC2.0规范的音频设备。测试发现,NEX 3支持采样规格随信号切换。但存在bug,在频繁切换时可能会切换失败。iQoo 5G其实也可以,只是测试的时候正好遇到bug,我们当时判断为锁定。这个对实际使用影响不算太大,因为实际使用中频繁切换的可能性不大,触发bug的可能性较低,但建议vivo还是修复一下。
测试项目 | LDAC 44.1kHz/24bit | LDAC 48kHz/24bit |
噪声水平, dB (A): | -116.8 | -117.0 |
动态范围, dB (A): | 101.2 | 101.2 |
总谐波失真, %: | 0.00159 | 0.00150 |
互调失真, %: | 0.00279 | 0.00274 |
立体声分离度, dB: | -88.8 | -88.8 |
NEX 3支持SBC/aptX/aptX HD/LDAC等主流蓝牙编解码方案,LDAC是音质最佳方案,但NEX 3对LDAC支持不全面,测试发现,实际上是无法支持96kHz采样规格的。44.1kHz/48kHz采样规格表现正常。使用过程中无断链、爆音、卡顿等现象。因为96kHz采用规格的节目较少,所以实际使用也不算什么大问题。为其搭配耳机,仍然可以优选支持LDAC的,支持aptX的耳机机型也可以考虑。
NEX 3具有耳机输出口,按照惯例,我们使用专业声卡进行录入的形式,结合常见的分析,提供直观的测量结果。NEX 3 HIFI模式下最大输出电平为-10dB,普通模式-12dB。
测试项目 | 普通模式 44.1kHz | HiFi模式 44.1kHz | 普通模式 48kHz | HiFi模式 48kHz | HiFi模式 96kHz |
噪声水平, dB (A): | -91.3 | -94.8 | -91.6 | -95.3 | -114.2 |
动态范围, dB (A): | 91.3 | 94.8 | 91.5 | 95.2 | 102.7 |
总谐波失真, %: | 0.00084 | 0.00060 | 0.00112 | 0.00059 | 0.00161 |
互调失真, %: | 0.00803 | 0.00531 | 0.00777 | 0.00520 | 0.00267 |
立体声分离度, dB: | -86.0 | -80.3 | -86.2 | -82.9 | -87.3 |
测试过程顺利,普通模式和HIFI模式下都没有SRC。普通模式不支持高清采样规格,HIFI模式支持高清。分离度不太理想,vivo采用AK437x的机型大致都这水平。
实际听音中,HIFI模式比起普通模式也就略好,优势主要体现在解析力/层次/结像力,形态相对好,听起来细腻清晰一点,而这种差距并不是一耳朵就能分辨的。相比NEX S的音质表现,差距明显,可以认为NEX 3并没有继承NEX S的HIFI血脉,所以,它无法满足音频发烧友的基本需求,但满足一般消费者的听音需求还是绰绰有余。
NEX 3驱动力偏弱,所以搭配耳机会有些挑食,适合与低阻抗高灵敏的小耳塞组合。或者,直接使用蓝牙耳机吧,建议支持LDAC和aptX系列编码的优先。对于有高音质需求的,可以使用UAC2.0设备改善,NEX 3对此类设备比之前友好,使用音质会更好。至于vivo还会不会再创音质新高,对方工作人员的回答是肯定要做的,但要等多久,不得而知。