漫步者 EDIFIER TWS1 真无线蓝牙入耳式耳机测评报告
Soomal 于 2019.07.19 23:07:29 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:09.73/360

漫步者TWS1上市大概有近两个月时间,在6月的网购促销中销量巨大,所以我们今天这篇测评其实来得已经很晚了。TWS1耳机有黑白两色,官方定价238元人民币,使用高通QCC3020真无线方案。而网购优惠期间的实际成交价格在170元左右,所以性价比还是很诱人,甚至有些惊人的。相比499元价位的TWS5,价格明显更低的TWS1有什么变化,表现如何呢?

    • 样机来源:厂商送测
      样机类型:市售量产版
      是否商业关系:是

    外观与佩戴:漫步者TWS1从外观来看要比TWS5好看不少,以至于大家看到TWS1的感觉就是比TWS5更高端才对啊,毕竟,并不是个头大的就应该更贵?当然这是半开玩笑。TWS1的黑色和白色外壳都使用了高光表面质感,拆解的那只白色的质感似乎显得没有黑色高级。样式方面,TWS1的外壳边角和线条也明显更为圆润,整体看起来确实更有设计感更符合当今时尚一些。

  • 不过拿到手里,还是会发现TWS1的一些不够精致的地方。打开耳机电池盒盖子,手摸到上下边沿略显锋利,当然完全不至于划伤,但是觉得做工不够精细。合上盖子之后,用手摸上下盖缝隙,高度也略有不一致,这个问题可能是转轴工作范围不够严密所致。这恐怕是TWS1相比TWS5在外观做工方面的一些小劣势。

    TWS1耳机尺寸也要比TWS5小了不少,如图所示,如果不清楚,还可以去看官方的广告图,很直观。很多人不选择TWS5是觉得佩戴之后,耳朵外面突出一大坨,不够美观,尤其又是黑灰色。而此次TWS1的尺寸确实是很合适的,佩戴美观度和舒适程度都有进步。也是这个类型耳机比较理想的尺寸,当然,更小一点更好。TWS5单只耳机重量5.7克,TWS1单只重量4.5克实测。电池盒加耳机整套TWS5重量56.6克,TWS1整套重量41.7克实测。别小看这1克,戴在耳朵上别说是真无线,就是普通有线耳机差别也是挺大。

    TWS1仍然是常见的真无线耳机两颗“豆”式的设计,耳机部分是传统的入耳式,所以兼有入耳式耳机的常见优缺点。例如,被动隔音还是很不错,可能会有一些听诊器效应传入脚步声等。

    主要功能:TWS1和TWS5的操作与功能完全一致,外侧表面有触摸控制的功能,左右声道功能一致。耳机蓝牙连接似乎是主副式的连接,但是,可以配对时锁定主副。即左为主可以锁定A设备,让右做副。同时,还可以再手动做一次右侧为主锁定B设备,让左为副。但在同一台手机配对完成后,主副似乎不会随意切换。这部分内容,我们在TWS5测评中写错了,今天测评发布前已经在TWS5测评原文标明并修正。

    左右各配对一个设备,也可以方便的实现两个设备切换使用。比如先拿出来左侧就会配合A设备使用,先拿出来右侧就会配合B设备使用。这个在TWS5测评文章留言中有用户这么提示我们,当时我们还有些怀疑。因为要知道,在铁三角、HIFIMAN的真无线上它们也可以左右各配对AB设备,但它们配对完AB设备之后,更容易工作在左永远连着A,单声道,而右永远连着B,单声道,想让左右配对,要把握好拿出盒子和打开电源的时间和时机,很是麻烦。漫步者TWS1、TWS5倒是没有这样设计。

    电池续航:TWS1这次电池续航官方标称还是8+24小时,即单独耳机工作8小时,电池盒还额外可以提供完整3次充电。也就是说相对TWS5没有锁水。实际来看,TWS1的电池配置和TWS5也完全一致,这点上可以说相当厚道了。体积大幅度缩小,价格也大幅度降低,电池配置,大家对无线耳机最看重的部分,没有缩水。实际测试续航也确实没有缩水。电量指示会有6%,4%,1%为个位数的显示,整体电量指示仍然是前40%大概占了6小时多的工作时间,而最后40%大概只占不到2小时。这和TWS5一样问题。充电充满完整需要1.5小时,15分钟充电可以工作1小时多一点点,大概不到70分钟,实测。

    真无线技术与体验:TWS1相比TWS5在芯片方案上虽然稍有变化,TWS1是QCC3020而TWS5是QCC3026,但从官方公开给出的介绍来看,在内置DSP性能规范、aptX、蓝牙规格甚至cVc语音降噪方面,两者没有差别。指示QCC3020和QCC3026芯片的封装形式不同。乃至QCC30xx整个家族,其实也没有太大硬件上差别。顺便一提的是,漫步者官方在宣传中称aptX是音频无损技术,aptX的任何规格目前都不是无损压缩,高通和CSR也从来没说过aptX无损,我们实际测试也可以看出aptX的压缩损失还是很大的。希望漫步者官方能够纠正。

  • 但要注意,TWS1和TWS5在硬件上有真无线耳机非常大的一个配置差异,那就是LDS天线。[Laser-Direct-structuring]激光直接成型天线技术。简单说,LDS天线从肉眼看就是在产品外壳上镀了一层金属,PCB触点直接和它接触。而实际在镀层下面,已经走好了需要的线路,通过激光直接在外壳上成型。而TWS1没有LDS天线,还是一个类似柔性PCB板的外接天线。目前可以明确,LDS天线对于耳机和真无线耳机来说影响还是巨大的。

    而从体验来看,TWS1的信号表现也确实明显不如TWS5,我们用最简单的测试方法,用双手去遮挡在佩戴的耳机耳朵上,在环境很好的家中,TWS1双手全部遮挡,就会有断音爆音,或者已经属于轻微卡顿。如果在室外使用,同样不是很强干扰环境,单手遮挡主声道,TWS1副声道就可能卡顿爆音。不过,即便如此,TWS1在室内仅靠墙壁或坐垫时左右声道同步还是没问题的。另外,据一些用户朋友反应,TWS1在手机做wifi热点时会有爆音,但我们在iPhoneX和NEX双屏下都没有验证出来,表现稳定可靠。

    音质、主观听感:在TWS1网购留言中,对它的音质表现评价大多正面,我身边的几位朋友第一时间买了TWS1也专门表现音质相当满意,不要以为这是因为大多购买者因为对不到200元价位耳机要求不高,而实际是TWS1的音质表现确实很好。

    TWS1的声音风格和TWS5保持一致,虽然扬声器尺寸有所缩小,但相比TWS5主要差别其实只在低频的量感方面。当然,声音是一个整体,低频量感的减少也让TWS1在人声和中音部分的厚度稍微弱了一些。但高频的风格受到影响极少,密度、动态和风格都和TWS5一致。当然,TWS1的低频相比TWS5少了些,但对于入耳式耳机来说,这样量感也绝对算正常,甚至稍偏多一点的。

    漫步者在TWS1和TWS5都很好的找到或者说展现了他们的调音功底,这两款耳机的表现肯定要比以往任何漫步者入耳式耳机都好。两头翘的风格虽然目前还不能挑战“无源”耳机的顶级、高级货,但它们都将高通这套方案的DSP和耳放发挥到了很好的水平。但以目前测试几款耳机来看,会觉得高通这套方案似乎模拟输出的动态和素质都相当好,TWS1和TWS5贡献巨大。

    TWS1仍然是比较流行的调音风格,对于无论新派还是老派的流行音乐和人声表现都是非常主流的味道。低频松软,有修饰过的蓬松感的弹性。中低频对中频的支撑让人声表现柔和松弛,虽然它不能像TWS600那样中频那么坚挺,但这套味道也比较符合目前新型流行数码音响、耳机的味道。对于流行音乐支持更好,对发烧音乐可能会觉得中频力度差了些,而这种风格对于电影、游戏的支持就更好了。高音方面,TWS1和TWS5很接近,有一些修饰感来加强声音密度,同时也做到了对蓝牙信号的扬长避短,在aptX发挥上,只要音乐质量不是太差,表现都令人很满意。

    总结

    TWS1作为一款200元左右的高通QCC3020方案的真无线耳机,整体表现证明它有非常高的性价比,与漫步者自家售价更高的TWS5相比,TWS1的电池盒外观、耳机尺寸、佩戴舒适度等方面其实更占优势。音质方面,TWS1相比TWS5差距很小,主要是在低频量感减少后对整体听感的影响。但即便和所有入耳式耳机相比,TWS1的味道仍然不是清淡的,搭配蓝牙芯片的耳放驱动,耳机动态和细节都表现不错。相比TWS5,TWS1最大的弱势在于没有LDS天线,所以,在一些强干扰下TWS1的表现就比TWS5差了很多,理论上也确实会差很多。不过在大多数应用下,表现还是很稳定,不会出现头一批真无线耳机挥挥手就左右断线的情况。当然,蓝牙无线使用环境太复杂,我们测试不可能做到面面俱到。而排除天线这个弱点,即便不考虑价格,似乎TWS1看起来也是比TWS5更全面更值得选择的型号。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    183.062.194.***
    183.062.194.***
    发表于2019.10.14 11:48:03
    74
    001.160.086.***
    001.160.086.***
    发表于2019.10.13 20:41:13
    73
    180.136.211.***
    180.136.211.***
    发表于2019.10.12 15:48:48
    72
    125.083.086.***
    125.083.086.***
    发表于2019.10.11 12:45:51
    71
    114.248.015.***
    114.248.015.***
    发表于2019.10.10 18:24:00
    70
    182.133.154.***
    182.133.154.***
    发表于2019.10.08 19:25:32
    69
    218.004.060.***
    218.004.060.***
    发表于2019.10.03 15:30:14
    68
    119.145.166.***
    119.145.166.***
    发表于2019.09.26 09:02:08
    67
    119.145.030.***
    119.145.030.***
    发表于2019.09.25 08:28:29
    66
    157.061.096.***
    157.061.096.***
    发表于2019.09.19 16:42:44
    65
    114.102.144.***
    114.102.144.***
    发表于2019.09.17 15:13:06
    64
    119.078.067.***
    119.078.067.***
    发表于2019.09.08 14:38:13
    62
    TWS1有一个问题, 华为手机上不显示耳机电量
    我的MATE9, 朋友的P30, MATE10等都试过不显示电量, 但小米,联想等都显示
    不知道个体原因,还是本来信号就不好, 我用最过便宜的QCY T1S, 连接稳定性比这个要稳很多,
    T1S我用了三个多月,都是上下班公交车上, 每天共约2小时在路上, T1S掉线再联的情况,总共不到10次, TWS1我用了两天,就掉线重联5次了, 当然音质 TWS1摔T1S几条街
    发表于2019.09.07 23:39:59
    61
    183.159.199.***
    183.159.199.***
    发表于2019.09.05 10:37:31
    60
    061.155.059.***
    061.155.059.***
    发表于2019.09.03 16:15:59
    59
    222.066.119.***
    222.066.119.***
    发表于2019.08.27 19:21:10
    58
    218.090.146.***
    218.090.146.***
    发表于2019.08.23 09:24:21
    57
    白色的 的确是有廉价感,还有就是死活打不开aptx,手机是支持的,别的耳机可以打开的,怀疑买到了假货? 所以退货了
    发表于2019.08.19 22:15:30
    56
    221.193.216.***
    221.193.216.***
    发表于2019.08.15 07:56:16
    55
    提示
    本贴可以匿名回复 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    0444 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文
    京ICP备11010137号 京ICP证110276号 京公网安备110114000469号