舒尔RMCE-LTG Lightning-MMCX接口耳机线，RMCE是Remote+Mic缩写，LTG是Lightning Cable缩写，指支持苹果iOS设备上的Lightning接口。而MMCX后面的名字是我们起的，方便大家理解，线形声卡和耳放也是目前比较流行的说法。如果没有记错这款耳机线是过年前Soomal测评的飞傲FA7网友一同送测的，我们留下了这条耳机线，觉得有必要写一篇简短的测评。
-
样机来源：网友送测
样机类型：市售量产版
是否商业关系：否
舒尔RMCE-LTG是舒尔官方推出的从Lightning接口到MMCX接口的耳机线，包装上明确写着支持舒尔的SE215、315、425、535和SE846耳机。耳机线RMCE说明支持完整的MFi线控功能，包括Siri唤醒、选曲、音量、接听电话等。如图可以看到，通话功能的麦克风体积也是挺大。不过我们今天不做这方面测试了。RMCE-LTG在MMCX接口一端连接耳机部分做了大概10CM左右的可绕耳定型的设计，方便连接耳机后上绕耳的佩戴。
非常遗憾，我们手中没有以上任何一条官方推荐的舒尔耳机。所以，这次主要测试GR09、索尼Z5和威士顿W60耳机，另外飞傲FA7测试时候也大概听过。对比的设备，包括iPhone X自带转换线、iPad Pro 2018自带Type-C耳机转接线、HTC Type-C耳机转接线。当时决定测试这条舒尔耳机线，还有一个原因，就是当初对比了OE E60p耳机的自带耳机线，舒尔这条表现真的比它强多了。但是，它能不能比过这些Type-C的转接线[线形声卡]呢？
如果我们以iPhone X转接或者Macbook Pro耳机输出为中性，那么舒尔RMCE-LTG这条耳机线无论搭配什么耳机，声音都是明显更趋于柔和趋势的，中频和低频量感相对要更多，感觉声音要柔和了一些，但高频密度和动态也稍弱了一些。但从输出功率来看，RMCE-LTG和iPhone X原配转接线处于同一级别，可能还故意做得弱了一些，才让中频和低频变得更松，高频也没那么冲。这也许算得上风格上的改变和优化。
这种风格对于索尼Z5来说，不适合，因为低频失控了。对于W60和GR09来说，表现还算可以，但肯定达不到乐之邦MU2这样级别，和HTC Type-C转接线相比，低频控制力和动态差距不小。高频的动态、密度、解析力也有差距。和iPad Pro 2018的Type-C转接线相比，这根线的中频和低频相对稍弱一点[搭配GR09时]，舒尔的RMCE-LTG的整个声音要厚实温和一些，但高频的解析力要稍弱一点。整体听感，舒尔的线更为耐听，不那么冲。和iPhone X转接、老iPad直接输出相比，舒尔RMCE-LTG的高频质量要更好，没有那么生硬，中频和低频风格上更松一些。人声表现上更为适合。
总体来说，在面对更强悍的对手时，舒尔RMCE-LTG耳机线形声卡表现没有太多惊喜，但可以确定舒尔还是针对iPhone、iPad本身声音的问题做了调整，而且有很容易察觉的正面效果，比如柔和得多的听感，更温和的高频，但可惜没有跨级别的提升。和HTC Type-C、乐之邦Type-C相比，舒尔这条声卡音质没有优势。当然，这条耳机线也许搭配舒尔自家的耳机，会有更好一些的表现。另外，它也不是一个单纯输出声卡，还支持语音输入以及完整线控功能。舒尔RMCE-LTG这条耳机线可不便宜，似乎官方定价要在800多元人民币，网购目前价格在300元左右。如果只是为了改善音质，不值得投资。
此帖使用Win10提交
我就是搭配535ltd和finalE4000，也试过andromeda(还配了一个chip内撑箍)，还有一些乱七八糟不是自己的。
就蓝牙的功率谱来说，确实535ltd这种鱼糕波形耳机很舒服，E4000则软绵得粘糊糊的，
andromeda还保留了一些低频但bossanova吉他之类的擦碰和乐器高频就没了。
京公网安备 11011402011520号