今天小米公司微博发表了题为《小米电视2S PK 国际品牌:画质领先》的帖子,果不其然,三星索尼夏普相继中枪,而小米果然、必须、一定的明显胜出。
原博配有多张图,其中有一张关于背光的对比,用于展示小米“自主研发的背光模块”效果惊人,而夏普索尼惨不忍睹,三星算是保住了一些颜面。对比方法似乎也很科学公正,所有电视机采用相同的相机参数拍摄,意味着完全一样的曝光量,意味着结果是可信的。但这骗不了我们。
这4款电视机并没有设置为相同的屏幕亮度,可以通过屏幕上的白字曝光的差别就能判断得出[另请看桌子和电视机支架……],小米的屏幕亮度被设置为最低,夏普索尼调到了很亮的程度,三星比较幸运,比小米稍微亮,这样可以得到有起有落的成绩对比,显得合理。相机的拍摄设置,则基于小米设置,也就是说,这组参数,对其他三家,都不是合理的拍摄参数。这就是耍流氓,属于恶意贬低竞争对手。
师夷长技以制夷,我们来变化一手小米Note秒杀小米Note的戏。
完全一样的拍摄参数,得到不一样的感观效果,小米Note成功的秒杀了小米Note。
小米真的不知道这种手法的猫腻吗?是无心之举?显然不是,这与这家公司长期以来的道德观有关,正是基于这种道德观,小米公司得以快速发展,但始终得不到同行、媒体、消费者的尊重。
此帖使用Win10提交