数码相机入门 新手选购攻略Q&A·八[交换式镜头的选购之上]
刘恩惠 于 2013.06.07 15:28:15 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:09.18/202

选完机身,下面该挑镜头了。有些朋友或许会先抛出一个问题——在可换镜头相机上,镜头对于最终成像效果的影响究竟有多大?大家要知道,镜头不仅仅决定了我们可以拍到些什么[受焦距和最近对焦距离影响]、能够以怎样的快门速度拍出怎样的效果[受最大光圈系数影响],而且还会对照片的锐度以及色彩表现产生影响[受镜片素质影响];某些镜头还能帮助摄影师实现相对更快速的自动对焦[得益于高速对焦马达]和更稳定的拍摄成功率[得益于光学防抖系统]。所以,就对出片效果好坏的影响而言,镜头素质和机身性能是同等重要的;甚至在很多方面,镜头的重要性会相对更加突出一些。

从产品性质来看,相机机身是电子产品,而交换式镜头则是光学产品;虽然自动对焦镜头带电子触点,内部也有电子零部件,但对最终效果产生影响的核心因素终究还是光学设计和镜片素质。关心一下数码相机市场我们不难发现,伴随着技术的不断发展和某些品牌“挤牙膏”的作风,作为电子产品的相机机身更新十分频繁,某些型号在不到一年的时间里就会完成一次换代;但作为光学产品的镜头,其更新换代速度则相对缓慢一些。从某种程度来说,机身容易随着时间的推移而快速“贬值”,但镜头却是相对“保值”的,尤其是那些具有良好口碑的经典型号;即便你日后买了新机身,只要卡口标准兼容,原来的镜头依然可以继续服役。那么,如何选购具备“可持续”品质且适合自己的交换式镜头呢?我们通过下面这些问题来详细解答。

关于镜头的基础知识请阅读:

高档镜头和的低档镜头的区别主要体现在哪些方面?

市售的交换式镜头在价格方面相差悬殊,低端产品只要几百块、高端的却要上万元,它们的区别究竟在哪里呢?大致体现在下面四个方面:一是镜头最大光圈系数上的差距、二是所使用的光学镜片素质不同、三是产品整体设计和工艺水平上的差异、四是电子辅助系统方面[譬如对焦马达、防抖组件]的区别。当然,某些类别的特殊镜头在价格上会比普通镜头高出不少,譬如移轴镜头、鱼眼镜头,因此是否带有此类特殊功能也是一个方面。而对于变焦距镜头来说,其光圈分为恒定式和浮动式两种,恒定大光圈镜头的市场定位通常更高一些。

最大光圈系数无疑是衡量一款镜头产品定位高低最主要的一个指标。不少相机或镜头厂家会为同一焦距或同一焦段开发不同的型号,以最大光圈系数作为划分产品档次的依据。不过在进行比较时,有必要把定焦头和变焦头分开考量,定焦头使用起来不如变焦头方便、省力,但它也有自己的优点:能够在相对较小的体积和相对较低的成本下实现较高画质和超大光圈;而变焦头想要实现这两点则要付出相对更高的成本。所以我们才会看到,某些品牌的入门级定焦镜头的最大光圈系数轻易地超过了那些高档变焦头,但价格却要低廉许多。

套装镜头够不够用?

大家都知道,厂家在销售可换镜头相机时会为其搭配套装镜头,那么“套机”里的这颗“套头”能力究竟如何?为何在某些专业用户眼中“套头”很不受待见?有没有必要直接让它“下岗”,转而贴钱选购更高档的镜头?考虑这些问题时,大家应该要明确两点——其一:套头也是分“贵贱”的,厂方会为市场定位不同的机型搭配档次不同的套头,某些高端机型[尤其是全画幅单反]附带的套头零售价格可不便宜,别因为它是套头就看轻了它的身价;其二,即便是那些价格低廉的入门级套头,如果能本着“扬长避短”的原则好好用,其实一样可以拍出优秀的照片,别因为它是套头就看轻了它的潜质;而接下去的讨论,也主要是针对中低端套头展开的。

对于APS-C画幅机型而言,最常见的入门级套头是“18-55mm”,4/3画幅机型则是“14-42mm”,而尼康的1系统是“10-30mm”;乘上各系统的等效裁切系数后我们会发现,它们的35mm等效焦距范围其实很接近:广角端在27-29mm左右、长焦端在81-88mm之间。对于日常拍摄来说,这个焦段范围是比较实用且常用的,能够兼顾风景、人文、人像等题材,长焦端还具备基本的微距拍摄能力。虽然入门级套头常被器材发烧友划入“狗头”行列,但没人能否定它的高性价比;而且令人欣慰的是,随着市场竞争的日趋激烈,近几年各家品牌都越发注重提升入门级套头的综合实力,所推出的新一代低端套头都有明显的进步或特点。譬如佳能全新的“18-55mm STM版”从成像效果、对焦体验到外观工艺均获得全面提升。近几年,越来越多新型套头的广角端等效焦距纷纷达到24mm的产品,譬如索尼的PZ 16-50mm、富士的XC16-50mm、佳能的EF-M 15-45mm。总而言之,各家的入门级套头都越做越“厚道”了。

  • 当然,从更高的用户需求来看,入门级套头的焦段覆盖面还是不够大——广角端冲击力不够、长焦端远摄力不足。厂家当然也看到了这一点,因此推出了一些进阶型的中档套头,以满足消费者对于焦段扩展的愿望。譬如增加了长焦段的“佳能18-135mm”、“索尼18-135mm”、“尼康18-105mm”,还有对广角和长焦两端焦距都进行了扩展的“佳能15-85mm”[等效24-136mm]、“尼康16-85mm”[等效24-127.5mm]以及“奥林巴斯12-50mm”[等效24-100mm]。这类产品的焦段实用性无疑更强,但相应的套机价格也会略高一些,且有些型号只搭配高端机身销售。当然,如果您选购的是低端套机,但却希望将入门级套头更换为“特供”的中端套头也不是没有办法——有些消费者会选择单购机身,部分中端套头便从套机中“独立”出来,商家会将这部分“拆机套头”用于零售或搭售。

  • 基于便携性上的考虑,部分厂家还为微单相机专门推出了定焦饼干镜套头,譬如索尼的“16mm饼”[最大光圈f/2.8,等效焦距24mm]、松下的“14mm饼”[最大光圈f/2.5,等效焦距28mm]、奥林巴斯的“17mm饼”[最大光圈f/2.8,等效焦距34mm]。这些“饼干套”外形轻薄、小巧,安装在微单机身上更易于携带,但在实际应用中却未必方便;最大光圈指标虽然要比变焦套头略大一些,但受制于焦距它们并不能有效提升相机的虚化能力,而且画质也并不十分出挑”,所以对于入门级用户来说需谨慎选购。不过,并非所有的饼干套头都是“鸡肋”,譬如宾得为单电设计的“DA40XS f/2.8”就是例外,此头堪称是最好的”饼干(薯片)套“之一,同样令人印象深刻的还有松下的“20mm f/1.7”以及佳能EF-M卡口的“22mm f/2”。

  • 套头微型化设计的潮流其实已经从定焦镜拓展到了变焦镜,已经面世的产品除了前面提到过的索尼“PZ 16-50mm”外,还包括松下的“H-PS14042”、尼康1系统“11-27.5mm”以及三星“20-50mm”等。对于注重便携性的微单用户来说,这些型号是相对定焦饼干套更多能、更实用的选择,它们在外形体积上的优势是高端变焦镜头暂时无法比拟的。

  • 当然,入门级和进阶级的变焦套头都有性能上的局限,首先体现在最大光圈系数偏小上——为降低成本,无论是入门级还是进阶型,套头无一例外都采用浮动光圈设计,广角端光圈从f/3.5起跳、长焦端最大光圈多为f/5.6[少数只有f/6.3];而高档的变焦镜头则多为恒定光圈设计,最大光圈系数可达f/2.8。镜头光圈系数对于拍摄时快门速度设置的影响是一方面,对于虚化效果的营造,中低端套头也处于明显劣势。更需要提醒的是,对于不同画幅的机型来说,在同样使用入门级套头的情况下,由于等效焦距和最大光圈系数基本处于同一水平线上,因此画幅越小其虚化能力越弱。

    其次,中低端套头相比高档镜头,其色差、畸变等方面可能存在短板,边角失真通常较大,有些品牌入门级套头的成像锐度也略差一些,原因仍然在于成本——套头所采用的光学镜片在材质、镀膜工艺方面无疑会差一些,电子辅助系统也相对偏弱。但值得注意的是,各个品牌的镜头研发能力和市场策略各有不同,导致各家入门级套头在成像品质上存在差距,就目前的情况看,奥林巴斯堪称是这方面的先进范例,索尼暂时是后进典型。

    小结:

    • 1、对于预算不高的消费者来说,入门级标准变焦套头不失为实惠之选;对新手而言,你很难找到比它更具性价比的产品;通过套头多练手并熟悉它的性能,才会知道套头哪里不够用,以后添置和升级镜头也能更具针对性。
      2、“饼干套”虽然小巧,但从实用性角度考量却并不十分适合新手;对于特别注重便携性的初级用户,可考虑选择新一代微型变焦套头。
      3、如果希望得到焦段上的扩展,可酌情选择进阶级套头或拥有超大变焦比的“旅游天涯镜”,也可以根据自己的实际需求添置专门的广角镜或长焦镜[有不少厂牌会专门推出带有标准变焦套头+入门级长焦镜的套机,合计价格通常比零售略低]。
      4、特别注重虚化效果的消费者有两种选择——直接选购高端的大光圈标准变焦镜头或是在套头的基础上另配一支中长焦距的大光圈定焦镜头。相比起来,前一种方案所需付出的成本相对更高,也并非每个品牌都有大光圈标准变焦镜头可供挑选;所以,我们更建议入门级用户考虑后一种方案。

    最后需要提醒大家的是,去摄影器材城选购相机时,如果您决定放弃某款套机所搭配的套头,请务必事先做好相关功课——明确自己希望用哪款镜头来替换套头,并掌握好套头及相中的选购目标在市面上的价格区间,以防不法商家借此机会“搞猫腻”。

    “旅游天涯镜”有哪些优势和劣势?

    摄影爱好者圈内习惯将使用大变焦比[一般指大于10倍]交换式镜头称为“一镜走天涯”,这类产品也因此被称为“天涯镜”或“旅游头”。它们的优点很明显——焦段覆盖范围极大,可以省却摄影师为捕捉远近目标而频繁更换镜头的动作,在使用过程中具有高度的灵活性和便捷性。缺点主要在于大变焦比设计会导致成像品质在某些方面[如锐度、色散]出现下降;为了控制体积,几乎所有“天涯镜”均采用浮动光圈设计,光圈系数范围与套头基本相同;同时广角端的视野也不够宽阔[眼下市售的“天涯镜”广角端等效焦距一般不会低于27mm],对于热衷于超广角视野的用户来说,靠这一支镜头“走天涯”显然无法得到满足。

  • 如果只是为了补充长焦段,我们并不建议大家抛弃套头转而直接换购“天涯镜”,因为对大部分品牌而言,在入门级标准变焦套头的基础上再购买一支入门级长焦镜也能达到同样目的,关键是双镜头组合的性价比普遍比“天涯镜”更高。如果您觉得“天涯镜”更适合自己,那么在选购时应该注意目标产品是否带有防抖组件[机身自带防抖的话不必强求]和超声波对焦马达,这两项功能会有效提升您的拍摄成功率。至于它们为何那么重要?我们将在下篇中详细解读。

    相关阅读:

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    言语中肯,学习,不像某鸟,毒文满地
    发表于2013.07.19 13:52:01
    58
    096.046.***.***
    096.046.***.***
    57
    哈哈 不错~学习了!~~
    发表于2013.07.17 18:46:43
    56
    123.151.039.***
    123.151.039.***
    发表于2013.07.12 04:50:50
    55
    112.091.148.***
    112.091.148.***
    发表于2013.06.14 20:25:26
    54
    117.086.***.***
    117.086.***.***
    53
    059.173.247.***
    059.173.247.***
    发表于2013.06.13 15:13:05
    52
    114.132.131.***
    114.132.131.***
    发表于2013.06.11 21:09:16
    51
    10

    acwell修改此贴于2013.06.10 14:03:24
    发表于2013.06.10 14:02:38
    50
    180.157.***.***
    180.157.***.***
    对于买了aps-c的尼康和感动用户而言,腾龙和适马的17-50 f2.8才是最理想的,最有性价比的选择。基本能覆盖日常80%的题材。性能能达到原厂牛头的8成,价格才3000左右。长焦其实不配都没问题,没人经常拍野生动物和体育赛事的,除非对偷拍情有独钟。
    此帖使用iPad提交
    发表于2013.06.10 07:50:23
    49
    202.114.129.***
    202.114.129.***
    发表于2013.06.10 00:52:23
    48
    116.023.178.***
    116.023.178.***
    发表于2013.06.09 13:54:10
    46
    060.166.***.***
    060.166.***.***
    蛋炒饭删除此贴于2013.06.08 23:16:33
    发表于2013.06.08 22:57:48
    45
    024.061.***.***
    024.061.***.***
    跟一些朋友交流过饼干变焦镜头
    索尼的E1650 问题挺多的 16端畸变很严重 50端跑焦
    松下的X1442 长焦端在1/60-1/250区间好像有快门共振糊片 用电子快门的机身才能避免。
    不知道尼康的11-27.5如何 TIPA刚拿了入门镜头奖
    发表于2013.06.08 19:49:14
    44
    对于新手,以较低的价格买到天涯镜,多拍,多用,多体验,我想是值得的。
    想一步到位花贵价格买好镜头的,也是另一种选择。

    在我看来,这两个选择都没有什么错。

    在这日益贬值的时代里面,多多使用才是最重要的。(很多人买了相机,镜头不用才是最大的浪费)
    =======================

    ——详细阅读
    发表于2013.06.08 16:21:05
    43
    10
    发表于2013.06.08 14:14:58
    42
    03
    文中“[眼下市售的“天涯镜”广角端等效焦距一般不会低于28mm]”这个是对于佳能等1.6X系数APS-C而言的,对于尼康等1.5X系数APS-C而言应该是“眼下市售的“天涯镜”广角端等效焦距一般不会低于27mm”.

    呵呵,就差1mm(实际差1.8mm),18mm端等效1.5X系数为27mm,1.6X系数为28.8mm。
    发表于2013.06.08 14:03:05
    41
    03
    “直接选购高端的大光圈标准变焦镜头或是在套头的基础上另配一支中长焦距的大光圈定焦镜头。相比起来,前一种方案所需付出的成本相对更高,也并非每个品牌都有大光圈标准变焦镜头可供挑选;所以,我们更建议入门级用户考虑后一种方案。”
    发表于2013.06.08 14:02:34
    40
    221.130.117.***
    221.130.117.***
    发表于2013.06.08 10:12:37
    39
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    0776 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文