在了解了各类可换镜头数码相机的特点后,您是否已大致明确了自己的选购方向?当然,可能还有一些细节上的指标和参数会让初学者感到困惑,本篇我们将集中解答关于图像传感器的四个问题:画幅大小有什么讲究?究竟该选择多大画幅的可换镜头数码相机?取消低通滤镜能带来什么好处?DxOMark的图像传感器评分靠谱吗?
画幅大小有什么讲究?
首先解释一下什么是“画幅”——对于数码相机而言,“画幅”其实就是机身所用图像传感器有效感光面积的尺寸。行业内以传统35mm规格单张胶片尺寸[约36mm×24mm]为标准,称之为“全画幅[全幅]”,图像传感器大致等于该尺寸的即为“全画幅[全幅]传感器”。按照胶片时代的习惯,大于全画幅的称之为“中画幅”,更大的叫做“大画幅”。目前新一代无反相机所采用的中画幅传感器尺寸约为44mm×33mm,富士公司为了让消费者了解中画幅的尺寸其实比全画幅更大,因此制造了一个所谓“超级全画幅”的概念,所指的实际上是中画幅。除了全画幅、中画幅之外还有1/2.3英寸、1/1.7英寸、1英寸、4/3画幅、APS-C画幅[尼康称为DX画幅]等规格,它们的具体尺寸比例如下图:
画幅大小与成像画质也有一定关系。传统的观点认为,成像面积大的优势能够体现在两个方面:一是可以在传感器上容纳相对更多的像素点,用以增强图像的输出分辨率;二是可以通过限制像素总量让单个像素点占据较大的面积[像素点之间保持较大间距],减少彼此之间的干扰,进而获得相对更好的画质。而新的观点认为,在传感器上安排相对更密集的像素点虽然会导致高感光度下的噪点增多,但噪点也会随着分辨率的增高而变得更细小,加之相关技术的进步,某种程度上超高像素引发的噪点并不会影响图像的整体视觉效果,只是对镜头的分辨率要求更高了。
综合起来看,如果追求画质,选择较大的画幅应该是相对保险的方案;但很明显,感光面积大仅仅意味着“先天条件”好,实际效果如何还要看厂家的技术水平;数字成像发展到今日,“后天设计”能力的高低对最终画质的影响非常明显。某些情况下,画幅的优势的确会带来更好的细节表现力和高感纯净度;但某些对比中,也出现过“小底”比“大底”成像更出色的反例,“底大一圈压死人”的观点显然是不全面的。
究竟该选择多大画幅的可换镜头数码相机?
在了解了上述这些常识之后,在面对不同规格的画幅时,我们又该如何进行选择呢?这要与您中意的产品类型结合起来考虑——如果决定购买新一代的数码单反或单电,那么目前只能在全画幅或APS-C画幅中二选一;如果您决定购买无反[包括类旁轴],则可在1英寸、4/3画幅、APS-C画幅、APS-H画幅、全画幅甚至中画幅等规格中进行取舍。
全画幅和中画幅看上去很诱人:一方面,无论是走高像素高分辨率路线还是走高感光度路线,全幅和中幅传感器感光面积的先天优势都能得以体现;另一方面,全幅机、中幅机作为各大品牌的高端形象代表,厂家为其搭载的传感器应该能够代表当时的较高水平。不过需要提醒的是,采用全幅和中幅传感器的数码单反相机存在机身笨重的问题,再加上镜头的份量,对使用者而言是一个不小的体力负担;而全幅无反(如索尼的A7系列)和中画幅无反(如富士的GFX和哈苏的X1D)则相对要轻便很多。当然,不论是单反还是无反,全画幅和中画幅机型的售价都比较高;如果您并不介意这一因素,那么直接上全幅甚至中幅,倒也不失为一个简单有效的选购方案;不过我们还是要善意地提醒一下——摄影归根结底是一门光影的艺术,很多时候光线条件、参数调整比器材档次更重要,如果您认为拥有全画幅就等于一定出好片,结果可能会令您感到失望。对于大部分普通消费者而言,在新一代采用4/3画幅、APS-C画幅传感器的产品中,有不少型号能够获得便携性和画质的良好平衡,拥有更好的性价比。
前面我们谈到了画幅与焦距的关系、谈到了等效裁切系数,所谓半幅相机“亏广角、赚长焦”之说也是由此而来的。其实这种讲法是指在APS-C画幅单反、单电机型上安装全幅镜头后,视野范围发生的变化;譬如一支尼康24-70mm的标准变焦镜头在APS-C机型上呈现的视野等效全画幅下的36-105mm。但其实大家不必为“亏广角”而顾虑,因为各家品牌都会为自己的非全画幅体系开发专用的超广角镜头,譬如索尼的E 10-18mm、松下的7-14mm就属于此类产品,它们的等效焦距分别相当于全画幅下的15-27mm和14-28mm,都拥有不输于全幅超广镜头的视觉冲击力。
我们通过下面这张表格汇总了各品牌、体系小幅交换式超广角镜头[广角端等效焦距在20mm以下,不含鱼眼镜头]的型号。
不过各家的小幅超广角镜头价格差异还是比较明显的,其中属佳能最为厚道——他们在2014年5月推出的EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM售价只有2000元人民币左右,画质表现也相当不错,堪称是目前性价比最高的超广角镜头。对于要求不是特别高的风光、建筑摄影爱好者而言,用这个镜头搭配一台佳能的APS-C画幅数码单反无疑是非常实惠的选择。
小结:
近年来,市面上出现了越来越多取消了取消低通滤镜的可换镜头数码相机,相比搭载低通滤镜的机型,其优缺点何在呢?优点很明显——成像锐度可以明显增强,细节表现力更好;而缺点也很明显——容易产生不规则的摩尔纹[如下图所示]。
DxOMark的图像传感器评分靠谱吗?
作为消费者,当然希望能够了解不同相机在画质表现上的水平高低,而法国图像处理软件商DxO公司发布的DxOMark榜单恰恰提供了这样一个比较的途径。DxO抛开不同传感器在分辨率指标上的差异,从色深、动态范围和低照度ISO三个方面对数码相机的画质水平进行测试,形成可互相对比的量化数据,综合后再为每一款产品打出一个总评分。随着这份榜单的影响力越来越大,如今几乎每一部重量级新款数码相机的DxOMark评分都会引发广大爱好者的热议,同时也伴随着各种各样的争论,譬如佳能的产品在DxOMark的评价体系中得分普遍偏低,就让不少人对DxO的公正性提出质疑。那么DxOMark的评分和排行究竟靠谱吗?
相关阅读: