Sennheiser 森海塞尔 PX90便携头戴式耳机测评报告
农步祥 于 2012.10.15 01:02:02 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:08.44/76
  • 森海塞尔PX90于2010年8月发售,在PX100和PX200停产后,PX系列产品线一下扩展到从低端的PX30到千元级别的PX360等多款产品,似乎现在不少耳机厂商都喜欢把产品线拉得很长。PX90目前京东售价279元,甚至比PX80还略微便宜一些。

  • PX90和我们传统印象的森海赛尔PX100/200外形设计有些不一样,PX90的做工更为精致,甚至能媲美许多日本品牌的头戴式耳机,塑料单元外壳的拉丝质感很好,看起来很像是铝合金材质,单元上打出的森海塞尔商标的调压孔排列非常显眼,我们似乎很少见到森海塞尔会在低价耳机外观上如此讲究的。PX90的头带为不锈钢材质,乍一眼看起来更像是铁三角的耳机?不过PX90的做工明显要比铁三角的ATH-FW33要好不少,FW33模具边缘处理较差,甚至有些刮手。PX90还附赠了一个可以装在头带上的缓冲胶垫,不过其装饰效果要大于实用价值。

  • PX90佩戴时的感觉确实有点像铁三角的ON系列,不过相比仿皮材质,PX90的海绵材质耳罩缓冲更大,对耳道的压迫要小一些。15度倾角的活动空间确实更利于贴合耳部,不过不锈钢头带的弹性较大,对耳朵的压力似乎还是比PX100II要大一些。PX90束线器可以调整,对于出街佩戴时整理接线有一定好处,还能有效抑制听诊器效应。

  • PX90阻抗32欧姆,灵敏度108dB,频率响应20-20kHz,不过PX90似乎不像官方参数那样易于驱动,在网上的购买评价中有部分用户埋怨声音过小。我们对其进行煲机超过72小时,其声音会更为稳定,高频更细腻一些。在试听中,我们使用索尼B172F作为主要音源,节奏小夜曲II作为电脑声卡驱动参考,并与PX100II和漫步者H500做比较。

  • 高频表现:音源的驱动力对PX90高频的影响最为明显,在B172F上,PX90的高频颗粒感较粗,而且较为生硬,还不如PX100II那么舒展。换至驱动力更好的音源,PX90高频更为明亮,但是也更为生硬,在大动态中显得细节太少,琴弦声都是一笔带过,女声高音部显得沙哑。相比之下PX100II的高频更暗更柔和一些,H500的高频表现最为舒展,解析力也更出色。

    中频表现:PX90的中频也是偏生硬明亮的风格,不适合表现柔和厚重的人声,其中频解析要好于PX100II,大动态表现更为稳定,但是PX100II的中频更为厚实温暖,人声更为耐听一些。在声卡上PX90的中频更为饱满扎实一些,声场和结像有明显改善。

    低频表现:音源的驱动力对PX90影响较大,在手机随身听上,PX90低频量感有些过多,而且较为生硬,但是PX90的低频质感表现要优于PX100II和H500,只是中低频区域表现有些生硬,过渡不够自然。换至声卡上,低频控制力更好。

  • 总结:PX90相对于PX100II确实显得较难驱动,在使用B172F等驱动力一般的音源时,音量需要开至85%以上,这还是在室内等比较安静的环境,在室外比较喧闹的场合,喜欢听大音量爆棚音乐的用户可能需要开至最大音量才能满足?PX90的声音偏生硬,低频量感偏多但是较为稳定,而在移动音源上,声音更为生硬,大动态下毛刺感和颗粒感较重,低频大动态有一定特点。无论是外观设计还是声音,PX90与PX80、PX100II等风格差异较大,不过其音质表现基本处于同一水平。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    03
    和AMD联合这会有销量么?再HiFi连个数字输出都没有,悲剧.6颗滤波电容算算也就能用在3个3.5mm插口上.那个ESD 15000V是什么意思? HiFi区在版图上作了隔离算是个亮点吧。
    bestirnte修改此贴于2012.12.12 20:06:46
    发表于2012.12.12 19:53:49
    39
    03
    发表于2012.12.12 19:28:30
    38
    03
    发表于2012.12.12 19:09:36
    37
    03
    厂商送测还是自掏腰包?
    发表于2012.12.12 19:08:48
    36
    03
    现在的板载声卡很强大
    发表于2012.12.12 18:48:12
    35
    一组照片看完,突然有点像上中关村的感觉,不过照片的细腻度上还是有很大差别的。这个要号称专业的可能还有点勉强,但映泰做的东西应该不会太差,就像当年的超频系列。
    发表于2012.12.12 18:36:28
    34
    03
    发表于2012.12.12 18:34:51
    33
    03
    发表于2012.12.12 17:55:55
    31
    发表于2012.12.12 17:22:43
    30
    03
    发表于2012.12.12 17:09:17
    29
    183.063.***.***
    183.063.***.***
    我觉还是捷波比较靠谱点,毕竟出过音频产品
    发表于2012.12.12 17:07:25
    28
    03
    发表于2012.12.12 17:06:02
    27
    03
    发表于2012.12.12 16:54:15
    26
    03
    发表于2012.12.12 16:12:52
    24
    03
    看看所谓的HIFI到底有多Hi
    发表于2012.12.12 16:02:41
    23
    发表于2012.12.12 16:01:05
    22
    114.232.***.***
    114.232.***.***
    那个屏蔽罩显然是免不了一拆了
    既然号称可驱动阻抗600欧的耳机 估计用的TPA6120之类的芯片了
    发表于2012.12.12 15:56:58
    21
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    6575 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文