Pioneer 先锋 SE-MJ31 便携头戴式耳机测评报告
王旭晗 于 2012.10.10 22:10:43 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:09.20/46
  • 2010年,Pioneer先锋推出了MJ系列耳机。该系列当时有四款主打产品,分别是SE-MJ21、SE-MJ31、SE-MJ51和SE-MJ71。它们定位的高低不同,型号中数字越大的产品定位越高。我们今天测评的是定位相对较低的SE-MJ31,它发布之初的售价为399元,而现在这款耳机的售价已降至199元。SE-MJ31目前有黑、白两色可选,图中这只是其中的白色款。

  • SE-MJ31耳机外形与SE-MJ71非常相似,只是两者耳罩表面的装饰设计稍有不同。具体来说,SE-MJ31带有Pioneer LOGO字样的装饰片占据了耳罩表面的中心区域,LOGO位于中央;而SE-MJ71的装饰片覆盖整个耳罩表面,LOGO靠近边缘且雕刻感相对强烈,耳机整体的观感相比SE-MJ31可能会更好一些。除此之外,两者外形上再无其它区别。因此可以认为,SE-MJ31和SE-MJ71共用了大部分模具,这样对降低成本大有好处,并且也能让相对低档的SE-MJ31保持相对高级的做工。而实际的情况也正是这样,SE-MJ31的做工出色,相比欧美系耳机如AKG K404、拜亚动力DTX300p等要精致很多。

  • SE-MJ31在折叠结构、松紧度调节[分段阻尼式],以及佩戴方式[压耳式]等其它方面也都相对SE-MJ71没有明显的差别,使用时佩戴比较舒适。另外,SE-MJ31和SE-MJ71一样也提供了三种区别左、右耳罩的方法,即:1、“L/R”左右辨识标志;2、盲点;3、左右耳罩内侧颜色不同。

  • SE-MJ31采用封闭式设计,据官方资料显示,它采用40mm直径驱动器,耳机阻抗32欧,灵敏度103dB。我们对SE-MJ31煲机70小时左右,使用苹果iPod Touch 4、SONY 索尼 B162F便携式播放器作为主要参考音源,Monitor 02 US、Monitor 01 PS声卡作为辅助参考音源,使用森海塞尔PX80、AKG K404以及先锋自家的SE-MJ71作为对比耳机。

    低频表现:SE-MJ31低频量感相比森海塞尔PX80略少,而且下潜也没有后者更深,听上去没有PX80那么厚重。但它的解析力表现较好,声音比PX80干净,细节相对丰富。而与AKG K404相比,SE-MJ31的解析力表现还是要略逊于K404,K404的声音层次要更清晰。不过,SE-MJ31低频略松软[PX80低频更松软],而K404的则比较生硬,有些呆板,不够生动。另外,SE-MJ31的控制力表现一般,在稍大动态时可能会出现层次混乱的情况。

    中频表现:SE-MJ31中频略偏松软,动态表现一般,但仍比PX80、K404的动态表现稍好。其中,它中低频部分和人声的中音区的动态表现相对较好,中高频部分的动态表现则略有不足。在人声表达上,SE-MJ31相对适合表达成熟女声和男中音,而在表达年轻女声时,声音会有些单薄。在解析力方面,SE-MJ31略好于PX80但较K404稍差,它的声音比PX80更富有层次,但相比K404还是显得有些粗糙不够细腻。

    高频表现:SE-MJ31高频的密度和动态表现都较PX80稍好,声音相对饱满。而它高频部分的解析力和控制力表现一般,细节和层次虽比PX80的好,但声音还不够松弛、舒展,不过,SE-MJ31高频部分也并没有明显的颗粒感和毛刺感出现。在表达弹拨类乐器时,SE-MJ31没有非常凌厉的速度感,瞬态表现中规中矩。

    听音小结:SE-MJ31易于推动,它声音的风格与SE-MJ71类似:中、低频略松,高频较饱满,解析力相对较好,但控制力一般。同时,它声音的整体表现也与SE-MJ71非常相近,与K404、PX80等处于同一水准。其中,SE-MJ31和SE-MJ71中低频部分的动态、解析力以及控制力等方面的表现很接近,差别微小。而两者的高频部分则略有差别,SE-MJ31高频较SE-MJ71稍暗,同时SE-MJ71高频部分颗粒感相对明显,声音略粗糙。

    总结:与200元价位的其它多数同类耳机相比,先锋SE-MJ31的声音素质与它们在伯仲之间。但SE-MJ31的外观更时尚,做工更精致,消费者可能会更倾向于选择它,这使其在竞争中存在一定的优势。而与自家的SE-MJ71相比,SE-MJ31虽然定位较低,价格也比SE-MJ71便宜100元左右,但它无论产品做工还是音质相比SE-MJ71都没有特别明显的差别。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    211.143.230.***
    211.143.230.***
    发表于2017.12.28 11:15:29
    22
    183.094.***.***
    183.094.***.***
    21
    03

    此帖使用Win10提交
    发表于2017.12.28 10:52:06
    20
    03
    这个造型结构看起来都好精贵不耐糟滴样子……俺这样的糟哥心里好怕怕……
    此帖使用SAMSUNG SM-G9550提交
    发表于2017.12.28 09:45:52
    18
    117.090.046.***
    117.090.046.***
    发表于2017.12.28 09:42:29
    17
    03
    还是觉得晶体管耳放耐糟些,这等神器放着不用岂不浪费啊……
    此帖使用SAMSUNG SM-G9550提交
    发表于2017.12.28 09:42:12
    16
    123.125.***.***
    123.125.***.***
    6NCuと純銀コーティングのハイブリッドケーブル。 ,6n铜与纯银涂层的混编那应该是铜与铜镀银混编吧
    此帖使用MZ-PRO 5提交
    发表于2017.12.28 09:30:23
    15
    03
    这一波毒性很强,摸摸自己的腰,还是舍不得割肾……
    发表于2017.12.28 09:24:48
    14
    03
    这些年好像只有stax没有变相涨价
    此帖使用MX4 PRO提交
    lylby修改此贴于2017.12.28 09:09:25
    发表于2017.12.28 09:08:35
    13
    03
    之前好像印象里貌似数毛有拿到?
    此帖使用SM-G930P提交
    发表于2017.12.28 09:05:59
    12
    03

    此帖使用iPhone提交
    发表于2017.12.28 08:57:55
    11
    174.006.056.***
    174.006.056.***
    发表于2017.12.28 08:56:29
    10
    139.207.***.***
    139.207.***.***
    钢琴烤漆和金属拉丝 谁更有质感?谁的解析力和瞬态细节更好呢?好想知道 :)
    此帖使用iPhone提交
    发表于2017.12.28 08:54:09
    9
    058.241.***.***
    058.241.***.***
    大概是6n铜和镀银铜混编。
    此帖使用MI NOTE LTE提交
    发表于2017.12.28 08:51:07
    8
    03

    此帖使用Win10提交
    发表于2017.12.28 08:47:26
    7
    113.015.***.***
    113.015.***.***

    此帖使用iPhone提交
    发表于2017.12.28 08:44:33
    6
    03
    过过眼瘾了,三线小城试听都木有:(
    此帖使用VIVO X9PLUS提交
    saintrecon修改此贴于2017.12.28 08:41:08
    发表于2017.12.28 08:40:37
    5
    03
    预料到了……果然得买!

    结构上来看,L700确实有点像SR009,果然表现也是差不多的,太君大大的厚道!

    突然想起以前大法旗舰Qualia 010与平价版SA5000,在声音风格上的差别也和这俩类似,不知是不是巧合,旗舰都喜欢飘逸细腻一些……
    335icc修改此贴于2017.12.28 09:57:55
    发表于2017.12.28 08:32:21
    4
    03

    此帖使用SM-G9500提交
    发表于2017.12.28 08:28:07
    3
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    8058 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文