我们的观点很明确，数码已经进入到一个新的时代，智能化、网络化是大的趋势，这个趋势基本已经确立，新时代的数码相机应该会是什么样子？我们不妨来猜想一下。
数码相机分为高中低三个大的档次，我们认为，在较为专业的领域，例如广告拍摄、新闻拍摄、天文、野外生态拍摄，单反在较长时期内依然会占据主导地位，中端市场则以入门级单反和EVIL（可换镜头的小型相机）为主，长期来看，单反会退出这个市场。而低端的将是不可更换镜头的小型便携化的数码相机为绝对主流。
现在的低端数码相机已经进入到了打价格战的竞争阶段，同质化趋势越来越明显，1000元左右的产品比比皆是，几百元的产品也不在少数，厂商的利润变得很薄，如果不再改革设计，它的前途会非常黯淡。而且低端相机还会受到来自其他方面的压力，例如可摄像的手机。
低端相机需要一次变革，那就是智能化和网络化。
智能化
相机厂商也喜欢标榜自己有什么图像引擎，如何优秀优秀等等，但我们认为这已经是一种落后的思维方式，它会大大的增加开发成本，在芯片化时还要承担销售风险（需要很大的量）。是时候引入通用平台了！
什么叫做通用平台？即使用通用嵌入式CPU和通用操作系统的平台。通用CPU可以是ARM核心的也可以是MIPs的，这并不重要，重要的是，它们可以配合不同的软件实现完全自定义的功能。操作系统的选择性也很大，例如Android、Windows CE、其他一些嵌入式的Linux系统等。
现在的嵌入式CPU发展十分迅速，主频已经迈过1G大关，运算能力不是问题，用CPU+软件，用来取代专用的图像引擎，能降低成本，还能更加有效的改进功能，修复错误。
我们来看看基于Android操作系统的乐Phone手机在安装Camera 360软件后拍摄的几张照片，上面几张照片都没有经过单独的后期处理，处理都是在拍摄后立即完成的，这些不同于普通拍摄的模式，完全都是软件实现，而且可以扩展，可以自行加入一些拍摄风格或者模板，它大大的增加了拍摄的乐趣。iPhone上也有类似软件，实现类似的效果。这说明，使用软件替代专用的图像引擎是可行的，而且做得一点都不差。
更重要的是，这类软件还可以做得更好，试想一下一个类似于光影魔术手的软件，被集成到相机当中，那会是多么的强大，这并不是梦想，只是有没有人愿意开发的问题。借助通用平台，还能帮助厂商分担很多开发方面的成本，厂商的赢利点不应该在这里，而是在其他地方，后面的文章我们还会说到。
网络化
如果只是利用通用平台取代专用处理引擎，还不足以产生足够大的吸引力，相机应该深度网络化才是正道。
和数码相机诞生之初相比，如今的网络环境已经大大的不同，网络已经不再是一个单向的信息平台，而是一个互动平台，微博、社交、相册、视频、网盘的应用非常之多，但没有一个相机厂商在考虑如何整合这些资源。
网络接入方式也取得了巨大的进步，WiFi、3G等无线技术都处于大面积普及的状态，在城市的大部分地方，都有着无线网络的覆盖，它为各类设备对接提供了应用基础，相机也应该加快对无线的应用。现有的部分相机型号开发了部分基于WiFi的功能，但主要是为了操控的便利而设计，也有极少数的可以与指定的电脑通讯，拍摄完成后将照片传回指定位置。但这种应用程度实在太浅了，浪费了这么好的网络环境。
我们想象中的网络功能，应该支持WiFi和3G网络，它除了可以本地存储之外，还可以将拍摄的视频、照片传送了指定的微博、网络相册或者网盘。实现快速的存储和发布，与朋友即时的分享你现在所看到的，这才是真正的网络时代的相机。至于局域网组网，那就是最简单的功能了，利用WiFi与PC组网，可以实现不用任何连接线就直接从相机中导出照片，忘记那些数据线吧。
应用还可以进一步的丰富。相机中还应该加入GPS定位功能、方向识别的功能，当你处于某坐标，朝着那个方向拍摄时，这些信息都可以存储到相片的EXIF信息当中，有了这些信息，不只是可以保住用户记录确切地址，还能增加交互性，例如用户可以将坐标、方向的参数发送给服务器，服务器检索出附近的照片给用户作为拍摄参考，也可以查找附近的摄影爱好者等。服务器甚至可以根据拍摄者所处地点的环境，提供建设性的拍摄建议，例如发现用户所在地正在下雪，服务器便提示需要进行适当的曝光补偿等等。在拍摄星空时，这种提示也会很有意义，例如你朝向某个方向，向上多少度，曝光多长时间，就可以拍摄到某星座等等。
这都是老式数码相机无法实现的功能，但现有的技术条件，却完全可以实现，只不过没有厂商在做这种整合工作而已。我们暂且把这种新类型的相机称为智能网络数码相机。
赢利模式
前面说到，利用图像引擎的独特性来保持吸引力，已经不再是合理的盈利模式了。如果前面所说的能成为现实，那么，这台相机已经不再是单纯的相机了，而是一个网络相册、微博或者网盘的客户端，它是需要长期持续不断接受服务的，因此这类智能网络数码相机的赢利点在服务。
当用户买回一台相机后，便可以获得一定空间的网络存储空间，当空间不够用时，可以通过付费方式扩容，或者通过付费方式来增加网络功能（可参照QQ会员的功能盈利模式）。这是一种简单的盈利模式。
相机厂商搭建网络相册并提供服务可能存在困难，但可以联合一些现成的网络服务提供商来联合提供服务，例如Google、Sina、腾讯等，还可以和电信运营商来进行捆绑。使用智能网络数码相机的用户肯定会用到数据通讯业务，如果能和电信运营商达成协议，实施硬件与业务、服务的捆绑。捆绑方式可以非常灵活，这里不再详细讲述，运营商也非常希望能看到一个提高3G网络利用率的应用方式出现。
如果厂商提供的网络相册这类的服务能吸引网友、用户相互访问，它就具备成长为一个巨大的交互平台的可能，现在Adobe、yahoo、google等都在看好这类服务，如果有无数智能网络数码相机作为客户端，这个平台的成功概率会大的多。当平台形成的时候，其商业价值也就出现了（版权交易、巨大的流量、海量的带新闻价值的照片等），它或许能甩开客户端实现单独盈利，客户端贴钱卖换人气也不是不可能的。
谁能盈利？
智能网络数码相机作为独立使用的产品意义不大，它失去网络就失去了最大的应用价值。而传统的相机厂商，对于提供全面优质网络服务并不是那么在行。如果由网络服务提供商去主导智能网络数码相机设计呢，也会面临很大的障碍，用户会对有网络服务商设计相机放心？显然不会，相信没有几个人愿意使用Google、腾讯或者新浪牌的相机，除非超低价销售。运营商也同样面临着其他问题。相机制造商、网络服务商和电信运营商协同合作时，这类产品就会有一个很好的前景。这是以前各类相机设计营销当中没有遇到的。
目前来说，各方都没有能力单独的去设计智能网络数码相机并提供相应的服务，最好的模式就是合作，但利益分成将会是个巨大的障碍，成败或许就在其中。
未来
无需置疑，智能化网络化是必然趋势，低端相机会更快的适应这种趋势，中高档的产品也会逐渐的实现智能化和网络化。某些高端的智能手机，通过安装软件，也能实现前面说描述的这些功能，只是画质有些尴尬。
谁会抢占先机？这个问题会非常难以回答，现有的几大相机品牌，在技术上都偏向保守，在某种程度上达成默契，实施联合垄断。
或许最终获得成功的是新兴品牌，就像苹果在随身听、高端智能手机领域迅速崛起那样，将老资格的品牌扫地出门。设计智能网络数码相机的关键不在硬件，而在资源组合方面，似乎苹果、戴尔、惠普、联想这类公司会更加具有优势。
总结与畅想一番
最后再来总结与畅想一下智能网络数码相机的主要特点。
- 采用通用型嵌入式CPU
采用android（或其他）操作系统
内置类“光影魔术手”的拍摄和后期一条龙软件
大量可升级、更换的影像模式和模板
自制模板可与他人分享
支持3G、WiFi通讯
支持本地存储
可通过WiFi与计算机连接传输数据和更新软件
支持网络存储，服务器端自动对图片分类（根据GPS坐标、颜色、内容、EXIF）
支持将图片和视频发布到网络相册、微博等，与朋友实时分享
内置GPS和方向定位
支持查找你附近的摄影爱好者
根据方向定位判断是否逆光，给出合理提示
服务器可根据GPS定位自动提示附件还有附件其他什么景区
服务器可根据GPS定位信息检索公开相册中“附近”的图片
服务器根据GPS定位计算所在地，给出当地值得拍摄的风土人情提示
服务器根据GPS定位计算所在地，结合坐标所在地天气预报给出合理的拍摄参数参考。
服务器根据时间、GPS、方向给出当前对应的天空有什么星座，并给出合理的拍摄参数。
……
几乎想得到就能做得到，智能网络数码相机的可玩性和实用性明显会更加好，我们也热烈的期待着类似产品的问世。
注：本文涉及的“智能网络数码相机”的创意均来自Soomal工作室，任何个人和商业团体可以自由的不受限制的使用该创意，但在应用该创意之余，请提及来自Soomal。
就拿它们的视频功能说吧，手机只能放MTS，NDSi只能放MPG，GPS只能放AVI（还不带字幕且AVI兼容差），各是各大平台和os，很希特。PC上这只用一个完美解码就能解决掉的事情……
哪天哪家一统这平台，那就牛逼大了。
苹果的iPad有那么点这意思，还大了点……
之前所写观点，源于DC的产品属性，相机和PC等产品不同，无通用的标准规范体系，不仅是厂商维护自我利益，更由于对影像的理解和倾向各自不同，同一样事物，各品牌DC出片颜色表现有相当差异，也体现了产品差异化和各家特点……
1、厂家不会外包相机软件系统，因这不是应用程序而是固件，牵涉到底层硬件调用和数据处理（包括降噪），而这些是核心技术，怎肯假手他人～
数码相机核心部分：CCD或CMOS传感器、图像处理芯片、镜头、算法。前3项可以自行研发或购买，算法全靠自行研发和积累，处理、降噪就指它了。Nikon、Canon已经发展到ISO 102400可用，这是以前无法想象的
无论MAC OS或iPhone现在的IOS，苹果只需建立基本的架构体系和关键模块，然后提供开发工具就行了，自有开发者来添砖加瓦，Android类似。但相机厂商作为硬件厂商，自行解决是优先选择，以免使用别人平台及工具而引发或多或少的限制与依赖
——详细阅读
2、现在的arm处理器已经很快了，苹果的a4，跑飞车都很流畅，发热量也很低，这种档次的u做一些图像处理，应该会很快的，再说，过十多个月性能就翻番的规律也适合arm，到时处理速度就更不是问题了。关于触摸，如果能做到iphone那种水准，我觉得不会有多少用户会排斥。
3、对于相机来说，连续几个小时的工作就足够了，3g wifi能费的电占比不会太大
4、很多应用，都是先吃螃蟹的死了，网络分享和国情关系不大。。。。。。国情不是借口，基本天朝说要和谐要和谐，网络依然在迅速普及，国情从来不是障碍，障碍在于用户需求是否真正强烈
5、GPS定位是没问题的，联想的乐phone不就有吗，就算没有GPS定位，还有基站定位呢
对于文中若干设想的初步考虑：
1、采用通用型嵌入式CPU 和 采用android（或其他）操作系统
可行～看个厂商软件优化及二次开发能力而定，实际费用未必比目前减少
2、内置类“光影魔术手”的拍摄和后期一条龙软件
机内处理能力有限，缓慢，虽有办法提升，相应也会加大耗电与发热量，且视觉效果不佳，就目前DC尺寸而言，3寸显示屏基本已是极限，再大则操作按键难以安排，便携性随即降低……解决方法为使用触摸屏，只是现阶段触屏DC的操作感……
——详细阅读
京公网安备 11011402011520号